¹ lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatava, kannatanu ja teiste isikute elukohti ning kannatanu ja teiste isikute nimed asendada initsiaalidega; kannatanu ning teiste isikute muud isikuandmed asendada tähemärkidega. Kriminaalasi nr 1-16-9288 kokkuleppemenetluses K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 01. november 2016.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-9288
lg 4 p 1 alusel kaitsjata Marko Paabumets – riigi õigusabi osutamise korras kokkuleppe punktis 10 kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav RISKO ERNITS asukoht Tartu Vanglas karistust kandmas isikukood 39012112740, Eesti Vabariigi kodanik emakeel eesti keel, XXX kriminaalkorras karistatud, tõkendita RESOLUTSIOON
lg 1 p 5,
,
lg 4,
,
lg 3,
,
S § 215 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel lugeda 8 kuud vangistust kaetuks Risko Ernitsale kriminaalasjas nr 1-15-10762 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 21.12.2015.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud 1 aasta 1 kuu 10 päeva vangistusega ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis Risko Ernitsale mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 10 (kümme) päeva vangistust, mille kandmise aja alguseks lugeda 19.12.2015.a. 1
lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Risko Ernitsalt jätta sundraha 645€ käesoleva kohtuotsusega välja mõistmata, sest sundraha on temalt juba Tartu Maakohtu 21.12.2015.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-10762 välja mõistetud ning kohtuotsuste kogumis KarS § 65 lg 1 alusel liitkaristuse moodustamisel üldjuhul sundraha teist korda välja ei mõisteta.
lg 3 alusel, vastavalt kokkuleppes kajastatule, jätta Risko Ernitsa resotsialiseerumisväljavaateid arvesse võttes menetluskuludest riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasust (72€) 24€ riigi kanda (hõlmab teise kokkuleppe sõlmimise kulu).
lg 1 alusel välja mõista Risko Ernitsalt riigituludesse menetluskuluna kokku 48€ riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu.
lg 3 alusel, vastavalt kokkuleppes kajastatule, võimaldada vanglas viibival Risko Ernitsal menetluskulu 48€ tasuda ositi - kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 4€ kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99916700078301 ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-16-9288, menetluskulu 01.11.2016.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Kannatanu XXX tsiviilhagi varalise kahju 72€ nõudes rahuldada võlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg 1, VÕS § 128 lg 1,2,3, VÕS § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 231 lg 2, 4, TsMS § 440 lg 1, 2, TsMS § 444 lg 3 alusel ning välja mõista Risko Ernitsalt 72 (seitsekümmend kaks) eurot XXX kasuks. 72€ tasuda XXX pangakontole nr XXX. Kohtuotsus edastada kannatanule XXX Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ning jõustumise märkega kohtuotsus täitmiseks vangistusasutusele, millises Risko Ernits viibib ja riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD 2
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (
) Risko Ernitsat süüdistatakse selles, et tema 19.12.2015 võttis Tartus Ringtee 60b Tartu Neste tankla parklast võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil ära XXX kuuluva sõiduauto BMW 520I reg nr XXX väärtusega 1000.- eurot, millega sõitis Tartus ringi kuni politsei ta 19.12.2015 kella 20.25 paiku Tartus Ringtee 37 maja juures kinni pidas. Sellega pani Risko Ernits toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, s.o KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu XXX on esitanud Risko Ernitsa vastu tsiviilhagi 72 € nõudes, mille R.Ernits on õigeks võtnud ja mille hüvitamiseks kannatanule ta on oma nõusoleku andnud. KarS § 215 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus, lugedes Risko Ernitsale käesolevas kriminaalasjas mõistetava karistuse kaetuks talle Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 21.12.2015 otsusega mõistetud 1 (ühe) aasta 1 (ühe) kuu ja 10 (kümne) päevase vangistusega. KarS § 65 lg 1 teise lause alusel arvata Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 21.12.2015 otsusega täielikult ära kantud karistus, s.o 10 (kümme) kuud ja 6 (kuus) päeva vangistust (25.10.2016 seisuga) liitkaristusest maha ja mõista Risko Ernitsale karistuseks 3 (kolm) kuud ja 4 (neli) päeva vangistust. Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud: • Riigi õigusabi tasu – 72 (seitsekümmend kaks) eurot, millest 48 (nelikümmend kaheksa) eurot tuleb R.Ernitsal vastavalt kokkuleppele ära tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Ülejäänud 24 (kakskümmend neli) eurot riigi õigusabi tasu jätta riigi kanda. •
lg 2 alusel jätta sundraha välja mõistmata, kuna see mõisteti R.Ernitsalt välja koos temale 21.12.2015 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt mõistetud karistusega Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetluses. 3 Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.