KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- oktoober 2016, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-14-10210; kohtuvälises menetluses nr 251012002824 Lahendid väärteoasjas kohtuvälise menetleja Lääne prefektuuri
- juuli 2012 otsus Viljar Salmu karistamises AS § 70 järgi rahatrahviga 5 trahviühikut, s.o 20 eurot Tartu Maakohtu
- veebruari 2015 määrus tasumata rahatrahvi 5 trahviühikut asendamises arestiga 1 päev, mis süüdimõistetu nõusolekul asendatud üldkasuliku tööga 5 tundi Tartu Maakohtu
- mai 2015 määrus üldkasuliku töö tühistamine ja KarS § 69 lg 6 alusel kandmata aresti 1 päev täitmisele pööramine väärteoasjas tehtud otsuse täitmine määratud üldkasuliku töö tegemata jätmine Aivar Hint Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Viljar Salmu (isikukood 38609104914; elukoht xxxxxxxx x-x xxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxxxx ) Menetlus ja menetluse ese Kohtunik Taotluse esitaja Süüdlane RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-dest 205, 2101 ja 2103 kohus määras:
- Kohustada Viljar Salmut ilmuma väärteoasjas nr 4-14-10210 kandmata aresti 1 (üks) päev kandmisele hiljemalt käesoleva kohtumääruse jõustumisest 2 nädala jooksul PPA Lõuna Prefektuuri Korrakaitsebüroo arestimaja Viljandi kambrisse (asukoht Lõuna Prefektuuri Viljandi politseijaoskond, Viljandi linn, Pargi tn 1). Kaasa tuleb võtta isikut tõendav dokument.
- Aresti kandmise algust lugeda väärteoasjas nr 4-14-10209 täitmisele pööratud aresti jätkuna. Kui süüdlane ei ilmu määratud ajaks aresti kandma, kohaldada Viljar Salmu suhtes sundtoomist ja toimetada ta aresti kandmiseks Lõuna Prefektuuri Korrakaitsebüroo arestimaja Viljandi kambrisse.
- Saata määruse koopia süüdlasele ja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile.
- Edastada jõustunud kohtumäärus aresti kohaldamiseks Lõuna Prefektuuri Korrakaitsebüroo arestimaja Viljandi kambrisse. Edasikaebamise kord ja selgitused kohtumäärusele Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15-ne päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED I Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur karistas Viljar Salmut
- juuli 2012 otsusega väärteoasjas nr 251012002824 AS § 70 järgi rahatrahviga 5 trahviühikut, s.o 20 eurot. Tartu Maakohus asendas
- veebruari 2015.a. määrusega Viljar Salmule määratud ja tasumata rahatrahvi 5 trahviühikut – 20 eurot arestiga 1 päev, mis omakorda asendati süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga 5 tundi. Üldkasulikku tööd korraldav politseiasutus esitas 08.08.2015 kohtule taotluse üldkasuliku töö katkestamiseks ja aresti täitmisele pööramiseks. Tartu Maakohtu
- mai 2015 määrusega tühistati VTMS § 2101 lg 2 alusel Viljar Salmule kohaldatud üldkasulik töö ja KarS § 69 lg 6 alusel pöörati kandmata arest 1 päev täitmisele. Tartu Maakohtu
- mail 2015 väärteoasjas nr 4-14-10210 kirjalikus menetluses koostatud määrust ei ole õnnestunud süüdlasele kätte toimetada ja määrus ei ole jõustunud. II Kohtu põhjendused VTMS § 2101 lg 1 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb Politsei- ja Piirivalveamet kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele. VTMS § 2101 lg 2 kohaselt üldkasuliku töö kohaldamise tühistamise ja süüdlasele kohtuotsusega mõistetud aresti täitmisele pööramise karistusseadustiku § 69 lõike 6 järgi otsustab süüdlase elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega Politsei- ja Piirivalveameti taotluse kohtusse saabumisest alates kümne päeva jooksul. VTMS § 2103 lg 1 kohaselt kui süüdlane hoiab talle määratud või mõistetud üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, esitab selle rikkumise tuvastanud Politsei- ja Piirivalveamet kohtule taotluse, mis sisaldab andmeid rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu, süüdlase seletuse kokkuvõtet ning üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise ettepanekut. KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. 2 Asenduskaristusena on süüdlasele väärteoasjas kohtumäärusega kohaldatud arest, mis süüdlase nõusolekul on asendatud üldkasuliku tööga. Asenduskaristuse kohaldamise otsustamisel nõustus süüdlane üldkasuliku töö tegemisega ning nõustus selle tegemiseks võtma tähtaegselt ühendust üldkasulikku tööd korraldava ametnikuga. Kuna süüdlane jättis üldkasuliku töö tunnid tähtaegselt tegemata ja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas kohtule taotluse aresti täitmisele pööramiseks, tegi Tartu Maakohus
- mail 2015 kirjalikus menetluses väärteoasjas nr 4-14-10210 määruse Viljar Salmule kohaldatud üldkasuliku töö tühistamiseks ja tegemata üldkasuliku töö 5 tundi asendamiseks arestiga 1 päev. Asjaolu, et kirjalikus menetluses koostatud kohtumäärust ei ole õnnestunud süüdlasele kätte toimetada, aresti kandmise alguskuupäev on möödunud ja kohtumäärus on jõustumata, tuleb Viljar Salmule määrata väärteoasjas nr 4-14-10210 uus aresti kandmise kuupäev. Käesoleva määruse puhul on tegemist Tartu Maakohtu
- mai 2015 määrusega nr 4-1410210 määratud aresti kandmise aja alguse täpsustamisega. Eeltoodust tulenevalt on vajalik Tartu Maakohtu
- mai 2015 määrus ja käesolev määrus väärteoasjas nr 4-14-10210 määratud aresti kandmise uue algusajaga Viljar Salmule kätte toimetada. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.