1-16-4342/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg

1. detsember 2016.a. Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-16-4342 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Valentina Michelson-Ipbüker Asja läbivaatamise kuupäev 9.12.2016 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Maksim Arik´u tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Maksim Arik, isikukood 38809213718, xxx RESOLUTSIOON: Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432, § 383, § 384 kohus MÄÄRAS: Jätta Maksim Arik tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. alates ASJAOLUD Viru Vangla esitas Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Maksim Ariku tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Maksim Arik on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.05.2016 kohtuotsusega KarS § 274 lg 1 järgi ning KarS § 68 lg 1 kohaldamisega mõisteti karistuseks 5 kuud 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 14.07.2016 ja lõpp 10.01.
2. Kinnipidamisasutuses Maksim Ariku kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse jooksul teda ei ole karistatud distsiplinaarkorras. Vabanedes asub elama aadressil xxx Põhikooli lõpetas kiitusega. Viru vanglas lõpetas xxx. Õppinud xx oli probleeme koolikohustuse täitmisega, käitumisega koolis. Keskhariduse omandas xxx. Eriala omandamine kutsekoolis jäi pooleli. Töökogemus praktiliselt puudub. Kutseoskusi ei ole. Ei ole ametlikult kunagi tööl käinud, on teinud juhutöid. Isikul on kõrgenenud ootused töötingimuste ja töötasu suhtes. Põhiliselt olnud koguaeg töötu. Vanglas ajavahemikul 01.08.2016-01.10.2016 osales tööhõives xxx 1 Isiku suhtlusringkonda kuuluvad kriminaalkorras karistatud isikud. Viimane kuritegu pandud toime alkoholi joobes. Eelnevalt ei ole isikul alkoholiga seotud probleeme ei esinenud. On katseajal läbinud xxx". Isik ütles, et programmid olid tema jaoks kasulikud. Üldiselt mõistab kriminaalhoolduse tähtsust, suhtleb kriminaalhooldajaga lugupidavalt. Eelmise karistusega täitis katseaja kontrollnõudeid korralikult. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud kaheksal korral ning vanglas kannab karistust kolmandat korda. Varasemalt karistatud varguste, röövimise, väljapressimise ja kelmuse eest. Uue kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul on 59%; Vägivaldse kuriteo toime panemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul on 59%. Arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust ei toeta vangla kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt vabanemise järgselt soovib Maksim Arik elama asuda aadressil xxx. Taotluse kohaselt peaksid sellel aadressil elama kinnipeetava ema Mxxx Axxx ja vend Exxx xxx Seda, kas vabanemisel on Maksim Arikul võimalik sellel aadressil elada, polnud võimalik kindlaks määrata (keegi ei avanud ust). Maksim Ariku vend Exxxr Axxx on kriminaalkorras karistatud. xxx on võimalik elamispinna puudumisel taotleda munitsipaaleluruumi. Maksim Arikut on kriminaalhoolduse järelevalve alla määratud viiel korral. Katseaegadel on toime pannud uue kuriteo. Prokuröri kirjaliku arvamuse kohaselt ei toeta Maksim Ariku vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Maksim Arik avaldas, et soovib vabaneda tingimisi enne tähtaega. Vangla iseloomustusele pole tal midagi lisada. Vangistuses töötab xx. Vabaduses garanteeritud töökohta ei ole, kuid on kindel, et „kes otsib, see ka leiab“. KOHTU SEISUKOHT Kohus tutvunud esitatud materjalidega, prokuröri kirjaliku arvamusega ning ära kuulanud kinnipeetava, leiab, et Maksim Ariku tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine käesoleval ajal ei ole põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et tema varasem käitumine, toimepandud kuritegude korduvus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Maksim Arik on korduvalt kriminaalkorras karistatud (valdavalt varavastaste kuritegude eest). Vanglakaristust kannab kolmandat korda. Käesoleval ajal kannab karistust vägivalla eest võimuesindaja vastu. Isikut on varasemalt korduvalt allutatud käitumiskontrollile kuid ei loobunud seadusevastasest käitumisest. Jätkuv süütegude toimepanemine räägib sellest, et ta ei ole enda jaoks vastavaid järeldusi teinud ega suutnud tõendada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. Seega võib järeldada, et tingimuslik karistus ei paneks teda hoiduma uute kuritegude toimepanemisest. 2 Maksim Arik on varasemalt viiel korral olnud kriminaalhooldusel, kuid süütegude toimepanemisest pole loobunud, mistõttu ei ole kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikkust ühiskonnas alandada. Riskihindamise kohaselt uue kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul on 59%. Vabaduses puudub kinnipeetaval kindel töökoht, mis halvendab tema toimetulekut ja suurendaks uute kuritegude toimepanemise riski, arvestades seda, et varasemad kuriteod olid varavastased. Kohus hindab positiivselt, et Maksim Arikul ei ole distsiplinaarkaristusi ning ta töötab vanglas majandustöödel, kuid kohtu arvates ei kaalu need asjaolud üles eelpool märgitud negatiivseid asjaolusid. Kohus leiab, et arvestades kuritegude korduvust ja iseloomu ei ole Maksim Ariku ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu Maksim Ariku vabastamisega temale mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov Kohtunik 3