4-16-6313/14

Väärteoasi nr. 4-16-6313 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. septembril 2016.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-16-6313 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Väärteoasi Janar Kaljula väärteoasi KarS§ 218 lg.1 järgi Menetlusalune isik Janar Kaljula isikukood: 38205140258, XXXX Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud. Asjaarutamisest oli ta teadlik. Kohtukutse vastu võtnud tema elukaaslane XXXX 07.09.2016.a. Kohtuvälise menetleja esindaja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo kesklinna politseiosakonna esindaja Andrus Ööbik. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Janar Kaljula väärteoasjas nr. 1472332 ja AB 1472331 KarS§ 218 lg.1 järgi ja mõista karistuseks arest 12 päeva. Aresti kandmise kohaks on Põhja Prefektuuri Arestimaja (Rahumäe tee 6, Tallinn) ja karistuse kandmise alguseks lugeda 30.09.2016.a., mil Janar Kaljula on kohustatud ilmuma arestimajja (karistuse kandmisest kõrvalehoidumise korral tema kinnipidamise päev). Nimetatud kuupäeval arestimajja mitteilmumisel kohaldada Janar Kaljula suhtes sundtoomist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseiosakonna poolt on 27.07.2016.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1472332, mille kohaselt Janar Kaljula 04.07.2015.a. kell 03.28 asukohas Põhja pst. 33, Tallinnas tankis Statoil Fuel&Retail Eesti AS Linnahalli teenindusjaamas sõiduautosse Volvo reg.nr: 842 (õige reg:nr. XXXX) 66,66 liitrit diiselkütust Dmiles summas 75.33 eurot ning lahkus teenindusjaamast tangitud kütuse eest tasumata, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, mille väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära, s.t pani toime KarS§ 218 lg. 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Samuti on Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseiosakonna poolt 27.07.2016.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1472331, mille kohaselt Janar Kaljula 09.09.2015.a. kell 18.37 asukohaga Põhja pst. 33 Tallinnas tankis Statoil Fuel&Retail Eesti AS Linnahalli teenindusjaamas sõiduautosse Ford Mondeo Turnier reg: nr: XXXX(õige reg:nr: XXXX) 60,48 liitrit diiselkütust D miles summas 63,50 eurot ning lahkus teenindusjaamast tangitud kütuse eest tasumata, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, mille väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära, s.t pani toime KarS§ 218 lg. 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud. Asja arutamisest oli ta teadlik. Väärteomenetluse seadustiku § 41 lg.2 ja lg.8 sätestab, et kutse antakse täisealisele isikule ning vähemalt 14-aastaslel või vanemale alaealisele allkirja vastu teatisel, millele märgitakse kutse kätteandmise kord. Kui kutsutavale ei olnud võimalik kutset kätte anda, antakse see temaga koos elavale vähemalt 14-aastasele perekonnaliikmele allkirja vastu teatisel ja märgitakse kätteandmise aeg. Nähtuvalt materjalidest on kohtukutse edastatud aadressile XXXX ja kohtukutse on vastu võtnud Janar Kaljula elukaaslane XXXX 07.09.2016.a. allkirja vastu. Seega on kohtul õigus eeldada, et Janar Kaljula on istungi toimumisest teadlik. Kohtuistungi toimumise kuupäeval ta kohtuistungile ei ilmunud, oma mitteilmumise põhjusest ta kohut ei teavitanud. Väärteomenetluse seadustiku § 90 lg.1 sätestab, et kui menetlusalusele isikule on asjaarutamise aeg ja koht teatavaks tehtud ning ta on kutse enne asja arutamist kätte saanud, kuid ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist, arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta. Sellekohased tingimused on kohtu hinnangul täidetud. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Janar Kaljulat tuleks karistada KarS§ 218 lg.1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest 12 päevase arestiga. Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü KarS§ 218 lg.1 toimepandud väärtegudes on tõendamist leidnud Statolili avaldusetega selle kohta, et 04.07.2015.a. tekitati kahju 75.33 eurot ning 09.09.2015.a. tekitati kahju 63.50 eurot kütuse eest tasumata. Samuti tunnistaja XXXXütlustega selle kohta, et Statoil Fuel&Retail Eesti AS turvavalvesüsteemi salvestuse videoanalüüsi teel avastas ta, et 04.07.2015.a. kell 03.28 tankis Statoil Fuel&Retail Eesti AS Linnahalli teenindusjaamas aadressil Põhja 33 Tallinnas, meesterahvas heledat värvi sõiduautosse 66,66 liitrit diiselkütust D miles summas 75,33 eurot ning lahkus teenindusjaamast tangitud kütuse eest tasumata. Sama tunnistaja ütluste kohaselt saatis ta avalduse selle kohta, et 09.09.2015.a. tankis Statoil Fuel&Retail Eesti AS Linnahalli teenindusjaamas meesterahvas kõrvalistujana valget värvi sõiduautosse 60,48 liitrit diiselkütust D miles summas 63,30 eurot ning lahkus teenindusjaamast kütuse eest tasumata. Samuti on väärtegu tõendatud fototabelitega ning Janar Kaljula enda ütlustega menetlusaluse isiku ülekuulamise protokollis, milles oma tegu tunnistab ning toimepandut kahetseb. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Janar Kaljulale karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Janar Kaljulat edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul puuduvad nii kergendavad kui raskendavad asjaolud. Võttes arvesse, et Janar Kaljula omab 3 kehtivat kriminaalkaristust ning 12 kehtivat väärteokaristust, ei pea ka kohus Janar Kaljula kahetsust siiraks. Ka nähtub, et määratud lühiajalised arestid ei ole talle mõju avaldanud. Janar Kaljulale määratud rahatrahvid on osaliselt tasumata, seega ei näe kohus võimalust teda karistada rahatrahviga ning asub seisukohale, et Janar Kaljulat tuleb karistada arestiga. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; KarS§ 218 lg.1 Väärteomenetluse seadustiku §§ 111-113 sätetest. Piret Liivo Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/