1-15-10155/35

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Toimiku number Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik 1-15-10155 23.detsember 2016 Jõhvi kohtumajas Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse 07.11.2016 erakorraline ettekanne Roman Kasmõnin´ile Viru Maakohtu 23.09.2016 kohtumäärusega kandmata jäänud karistuse täitmisele pööramiseks Roman Kasmõnin, isikukood 37911082255, xxx Kaja Krivan Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Larissa Prokopenko Kriminaalhooldusametnik 21.11.2016, 23.12.2016 Kohtuistungi aeg Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule mõistetud ning kandmata jäänud karistus täitmisele, kuna Roman Kasmõnin rikub kohustust mitte tarvitada alkoholi, ei ilmu registreerimisele, ei ela kindlaksmääratud kohas, ei küsi luba elukohast lahkumiseks. Roman Kasmõnin tunnistati süüdi Viru Maakohtu 15.03.2016 kohtuotsusega KarS § 424 järgi ning karistati KarS § 65 lg 2, § 68 lg 1 alusel liitkaristusega 7 kuud 26 päeva vangistusega. Roman Kasmõnin kandis karistust alates 11.04.

1. Viru Maakohtu 23.09.2016 määrusega vabastati Roman Kasmõnin karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega käitumiskontrollile allutamisega katseajaga 6 kuud. Katseajal pidi Roman Kasmõnin järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 2, 4, 8 sätestatule. Kriminaalhooldusnõuete rikkumine seisneb järgmises: - Ei ilmu registreerimisele Roman Kasmõnin jättis kriminaalhooldusalasele kohtumisele ilmumata 26.10.2016 ja 31.10.
2. Ühtegi dokumenti kriminaalhooldusalasele kohtumisele ilmumist takistanud mõjuva põhjuse olemasolu kinnitamiseks Roman Kasmõnin ei ole esitanud. - Ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi 12.10.2016 kell 11:15 kontrollitud Jõhvi esinduses aadressil: Kooli 2a, Jõhvis registreerimise ajal kriminaalhooldusalusel Roman Kasmõnin`il alkoholijoovet. Kontrolli käigus tuvastati ALCOVISOR MarkX2 abil Roman Kasmõninil alkoholijoove 0,611 mg/l (järgmine kalibreerimise aeg 31.03.2017). Oma taolise käitumisega Roman Kasmõnin rikkus talle kohtu poolt määratud kohustust KarS § 75 lg 2 p 2 järgi – mitte tarvitama alkoholi. - Ei ela kindlaksmääratud elukohas. - Ei küsi luba elukohast lahkumiseks. Roman Kasmõnin oma elukohast aadressil xxx on ära alates Kriminaalhooldusametnikult pole eelnevalt luba küsinud elukohast lahkumiseks. 22.10.
3. 12.10.2016 kirjalikus seletuses Roman Kasmõnin selgitab, et xxx sõbral külas, tegeles auto remondiga, õhtu hakul jõi ära 1 liitri õlut Saku Rock. Kahetseb tehtud. Näiduga 0,611 mg/l on nõus. 26.10.2016 ja 31.10.2016.a rikkumiste kohta seletus puudub, kuna Roman Kasmõnin pole registreerimistele ilmunud. 23.09.2016.a Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtumäärusega on Roman Kasmõnin vabastatud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Katseaeg 11.10.2016 – 11.04.
4. Esmakohtumisel, mis toimus 11.10.2016 tema vabanemise päeval, selgitati Roman Kasmõninile kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused. Vaadatud koos hooldusalusega läbi kohtumääruses välja toodud kontrollnõuded ja kohustused, vesteldud nende täitmise tingimustest ja nõuetest. Samuti on Roman Kasmõnin teadlik, mis kaasneb kontrollnõude või kohustuse rikkumisega. Roman Kasmõnin kinnitas oma allkirjaga, et õigused ja kohustused on talle arusaadavad. 12.10.2016 registreerimise käigus oli Roman Kasmõninil kontrollitud alkoholi tarvitamist indikaatorvahendiga. Tulemus positiivne – 0,611 mg/l kohta. Roman Kasmõnin lubas, et rohkem alkoholi ei tarvita ning ei olnud nõus alkoholivastase ravi läbimiseks. Leiab, et saab ise oma probleemiga hakkama. Tunnistab, et detsembris 2015 sai alkoholivastase ravi süstiga üheks aastaks. Samas jaanuaris tuvastati tema organismis alkoholisisaldus. 12.10.2016 kell 14:15 teostati eelneval kokkuleppel Roman Kasmõni elukohta aadressil xxx kodukülastus, kuid isik ei viibinud oma elukohas, kuigi lubas kodus olla. Kodukülastuse teostamise käigus selgus, et peale vabanemist nimetatud elukohta ta elama asunud pole. 17.10.2016 registreerimise käigus Roman Kasmõnin selgitas, et asus alates 13.10.2016 elama kohtu poolt määratud elukohta aadressil xxx. Enne seda ööbis sõbra juures xxxx. 27.10.2016 tehtud teine kodukülastus Roman Kasmõnini elukohta aadressil xxx vald, põhjusel, et 26.10.2016 isik ei ilmunud registreerimisele ega teatanud mitteilmumise põhjusest. Ust koputamise peale keegi avama ei tulnud, telefonile ei vastanud. 27.10.2016 saadetud kirjalik kutse Roman Kasmõni elukohta aadressil xxx vald, et ta tuleks registreerimisele 31.10.
5. Roman Kasmõnin registreerimisele ei ilmunud. 28.10.2016 võetud ühendust Roman Kasmõnini xxx tööandja Vxxx Mxxa, kelle sõnul hooldusalune alates 24.10.2016 pole tööle tulnud teadmata põhjustel. Tööleping isikuga sõlmitud 19.10.2016, mille tööandja saatis kriminaalhooldajale elektrooniliselt. 02.11.2016 tehtud kolmas kodukülastus Roman Kasmõnini elukohta aadressil xxx vald. Vestluses maja omanikuga Mxxx Jxxx selgus, et Roman Kasmõnin lahkus elukohast 22.10.2016, telefonile ei vasta ning tema praegune elukoht on teadmata. Eelpool nimetatust tulenevalt saab järeldada, et Roman Kasmõnin ei ole motiveeritud enda elustiili muutma, tunnistamata probleemi seoses alkoholi tarvitamisega. KrMS § 427 lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise karistusseadustiku § 74 lõike 4, 5 või 6, § 76 lõike 7 või 8 või § 77 lõike 4 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KarS § 76 lg 7 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KrMS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Roman Kasmõnin selgitas kohtus, et on nõus rikkumistega, kuid palub jätta karistuse täitmisele pööramata. Kriminaalhooldusametnik jäi oma taotluse juurde ning palus karistus pöörata täitmisele. Tutvunud toimikuga, ära kuulanud süüdimõistetu, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Asja materjalidest nähtub, et Roman Kasmõnini vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamine ei ole täitnud eesmärki. Tema käitumist katseajal ei saa hinnata kontrollnõuete täitmisesse suhtumist positiivselt. Ta rikkus Viru Maakohtu 23.09.2016 määrusega määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi, ei ilmu registreerimisele, ei ela kindlaksmääratud kohas, ei küsi luba elukohast lahkumiseks, rikkudes seega karistuse kandmisest vabastamise tingimusi. Kriminaalhooldusalune rikkus kriminaalhoolduse nõudeid korduvalt. 12.10.2016 seletuse kohaselt oli Roman Kasmõnin 11.10.2016 Axxxsõbra juures ja jõi ära 1 l õlut. Kahetseb tegu.teiste rikkumiste kohta Roman Kasmõnini seletus puudub, kuna ta pole registreerimistele ilmunud. Kohtunik peab vajalikuks märkida, et kui süüdimõistetu näitab oma käitumisega, et ta ei suuda kehtestatud reeglitele alluda, on kriminaalhooldus ebamõistlik ja isik tuleb saata kandma talle määratud karistust. Maakohus on arvamusel, et käesoleval juhul on põhjendatud kriminaalhooldusametniku ettekanne, milles kriminaalhooldusametnik taotleb karistuse täitmisele pööramist. Kuna isik ei ole suutnud alluda käitumiskontrolli nõuetele ka pärast vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist, on kriminaalhooldus tema suhtes ebaõnnetunud. Kriminaalhooldusametnik ja kohus on andnud isikule võimaluse oma käitumise korrigeerimiseks, mis kahetsusväärselt ei ole aga õnnestunud. Roman Kasmõnin sõlmis xxx töölepingu 19.10.2016, kuid alates 24.10.2016 pole ta teamata põhjusel tööle tulnud, seega on ka see kohtupoolne kohustus jäänud täitmata. Ta vabanes tingimisi enne tähtaega 11.10.2016, seega oli ta alates 11.04.2016 ära kandnud 6 kuud vangistust. 7 kuu ja 26 päeva vangistusest on jäänud kandmata 1 kuu 26 päeva vangistust. KarS § 76 lg 7 alusel tuleb täitmisele pöörata Roman Kasmõnin´ile mõistetud ärakandmata karistus - vangistus 1 kuu 26 päeva. Juhindudes KarS § 76 lg 7, KrMS § 427 kohtunik M ä ä r a s: Kriminaalhooldusametniku Tiiu Terentjeva taotlus Roman Kasmõnin´ile Viru Maakohtu 23.09.2016 kohtumäärusega kandmata jäänud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada, pöörata karistuse ärakandmata osa, 1 kuu 26 päeva, täitmisele, saata süüdimõistetu karistust kandma. Karistuse kandmise algus –
6. detsember
7. Tõkend, vahistamine – jätta muutmata kuni kohtumääruse jõustumiseni. Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates sellest teada saamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko