1-16-9040/5

(16233000830)Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi Nikolai Puškini süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 1, 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Nikolai Puškin isikukood 35903304213; ilma kindla elukohata; Eesti Vabariigi kodakondsus; keskharidus; emakeel vene keel; ei tööta. Kriminaalkorras karistatud 6-l korral, neist viimane: - 20.04.2016 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega nr 1-16-3272 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 3 kuud. Karistust on KrMS § 238 lg 2 alusel vähendatud ühe kolmandiku võrra ning karistuse kandmise alguseks loeti kahtlustatavana kinnipidamine s.o 18.04.

1. Lõplikuks karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 12.07.2016, vahistamine alates 08.08.2016 Kaitsja Kohtumenetluses kaitsja ei osalenud Kohtuistungi toimumise aeg 01.11.2016 RESOLUTSIOON Tunnistada Nikolai Puškin süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 1, 2 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 1 1-16-9040 KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.-26.06.2016, 01.-02.07.2016 ja 11.-12.07.2016, s.o 7 (seitse) päeva ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 08.08.
2. Nikolai Puškinile valitud tõkend, vahistamine, jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni või vangistustähtaja saabumiseni muutmata. Kannatanu tsiviilhagi rahuldada. Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Nikolai Puškinilt välja: - kannatanu Rimi Eesti Food AS (rg-kood 10263574) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 1 (üks) euro ja 2 (kaks) senti. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele EE
3. Asitõendid: - CD-plaadid (3 tk) jätta kriminaalasja juurde. Mõista Nikolai Puškinilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, kaitsja Natalia Suvorova poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud 24 (kakskümmend neli) eurot, kaitsja Irina Gromtsevi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 24 (kakskümmend neli) eurot, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 240 (kakssada nelikümmend) eurot. Määrata, et Nikolai Puškinil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud summas 933 (üheksasada kolmkümmend kolm) eurot osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700076099 ning selgitus „Nikolai Puškin, 1-16-9040, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
4. peatüki
5. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 1-16-9040 Asjaolud Nikolai Puškinit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas 24.06.2016 kell 16.01, viibides Narvas Rakvere tn 71 asuva kaupluse Säästumarket müügisaalis, pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttes müügisaalist Rimi Eesti Food AS-ile kuuluva pudeli õlut Saku Rock (1,02 €), juues sellest pudelist ning peitnud siis selle riiete alla, möödus kassadest kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi Nikolai Puškin´i tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas 01.07.2016 kell 16.45, viibides Narvas Kreenholmi 39h asuva kaupluse Maxima müügisaalis, pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttes müügisaalist Maxima Eesti OÜ-le kuuluvat kaupa - nimelt 7 šokolaadi Melter (1,79 €/tk, kogumaksumusega 12,53 €) ning peitnud šokolaadid jopevarrukasse, möödus kassadest kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi Nikolai Puškin´i tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas 11.07.2016 kell 19.55, viibides Kohila vallas Kohila alevis Lõuna tn 2 asuva kaupluse Konsum müügisaalis, pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttes müügisaalist Rapla Tarbijate Ühistule kuuluvat kaupa, nimelt 2 pakki sigarette KENT (3,60 €/tk, kogumaksumusega 7,20 €) ning möödus seejärel kaubaga kassadest, jättes müügisaalist võetud kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi Nikolai Puškin´i tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, sest ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas 08.08.2016 kell 18.53, viibides Narvas Tallinna mnt 19 asuva kaupluse Maxima müügisaalis, pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttes müügisaalist Maxima Eesti OÜ-le kuuluvat kaupa, nimelt 3 pakki küüslaugukrõpse (0,40 €/tk, kogumaksumusega 1,20 €), 2 karpi heeringat sibulaga (0,77 €/tk, kogumaksumusega 1,54 €), purgi hernesuppi (1,89 €) ning pannud nimetatud kaubad kotti, möödus kassadest kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi Nikolai Puškin´i tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Kooskõlas Nikolai Puškini, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 17.10.2016 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Nikolai Puškinile karistuseks § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.-26.06.2016, 01.-02.07.2016 ja 11.12.07.2016 s.o 7 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud ja 23 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada Nikolai Puškini kinnipidamisest 08.08.
6. Kannatanu Rimi Eesti Food AS on esitanud tsiviilhagi summas 1 euro ja 2 senti. Süüdistatav Nikolai Puškin tunnistab kannatanu esitatud tsiviilhagi ja on nõus, et kohus mõistab temalt kannatanu Rimi Eesti Food AS-i kasuks välja 1 euro ja 2 senti. Süüdistatavalt mõista välja riigituludesse järgmised menetluskulud: sundraha 645 eurot ning kaitsja vandeadvokaadi xxx poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 24 eurot; kaitsja vandeadvokaadi Irina Gromtsevi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 24 eurot; kaitsja vandeadvokaadi Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 240 eurot. 3 1-16-9040 Kohtuistungil Nikolai Puškin avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Nikolai Puškinit KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu hinnangul on kannatanu tsiviilhagi põhjendatud väljamõistmisele vastavalt sõlmitud kokkuleppele. ning kuulub süüdistatavalt Asitõendiks olevad kolm CD plaati tuleb jätta kriminaalasja juurde. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Arvestades menetluskulude suurust on ilmne, et nende kohene ja täies ulatuses tasumine käib süüdistatavale üle jõu. Seetõttu annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-
7. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 4