KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. november 2016, Kalevi 1, Tartu Kriminaalasja number 1-16-9027 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekre

§ 182järgi RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Jan Kübarsepp

§ 182

järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui Jan Kübarsepp ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kr

MS § 180 lg 1 alusel välja mõista Jan Kübarsepalt riigituludesse menetluskuludena sundraha osa 200 (kakssada) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta muud menetluskulud 72 (seitsekümmend kaks) eurot ja sundraha osa 445 (nelisada nelikümmend viis) eurot riigi kanda. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud 200 (kakssada) eurot tasumisele ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub kohtuotsus 19.11.2016 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg 19.11.

1. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) · DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Jan Kübarsepalt tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber:
2. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le
3. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA 2 I. Kokkuleppe sisu Jan Kübarseppa süüdistatakse

§ 182järgi selles, et tema, täisealise isikuna: - 2016.

a juulikuus eeluurimisel täpselt tuvastamata kuupäeval Tartu maakonnas Elva linnas kallutas nooremaid kui kaheksateistaastaseid isikuid K.L. (ik XXX), K.R. (ik XXX) ja U.K. (ik XXX) alkoholi tarvitamisele sellega, et ostis alaealiste palvel oma raha eest ja andis alaealistele tasuta alkohoolset jooki siidrit „Somersby“, mida alaealised tarvitasid koos Jan Kübarsepaga Tartu maakonnas Elva linnas Valga maantee 7a asuva Enics Eesti AS maja taga. -16.07.2016. a õhtusel ajal Tartu maakonnas Elva linnas kallutas nooremaid kui kaheksateistaastaseid isikuid K.L. (ik XXX), K.R. (ik XXX), U.K. (ik XXX), K.K. (ik XXX) ja K.K. (ik XXX) alkoholi tarvitamisele sellega, et ostis alaealiste palvel 6 purki alkohoolset jooki õlut „Saku Originaal“ ning andis õlled alaealistele, mida alaealised tarvitasid koos Jan Kübarsepaga 16.07.2016 õhtul Elva linnas Järve tänaval asuvas mahajäetud majas. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

§ 182

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Jan Kübarsepale karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 73

alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Jan Kübarsepp ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskuludeks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 72 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 645 eurot. Prokurör taotleb mõista Jan Kübarsepalt välja sundrahast 200 eurot. Ülejäänud menetluskulude summa 517 eurot (s.o sundrahats 445 eurot ja kaitsja tasu 72 eurot) jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Jan Kübarsepp kriminaalmenetluskulude tasumise võimalust 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. II. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on kokkulepe sõlmitud järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Jan Kübarsepp on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Jan Kübarsepp süüdi

§ 182järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskuludeks on kohtueelses menetluses makstud kaitsjatasu 72 eurot (tl 37-39) ja sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 3 kuupalga alammäära, s.o 645 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2016 430 eurot). Vastavalt kokkuleppele tuleb Jan Kübarsepal hüvitada KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel sundraha osa 200 eurot, mille tasumine määrata 1 aasta jooksul alates otsuse jõustumisest. Ülejäänud menetluskulud jäävad riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 4