← Eesti

4-16-6824/9

Väärteoasi nr. 4-16-6824 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Kohtukoosseis Harju Maakohus 09.novembril 2016.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) 4-16-6824

§ 251

järgi Menetlusalune isik Jevgeni Volkov, ik: 37707030290; elukoht: XXXX; töötab, kodakondsus määratlemata Kohtuvälise menetleja esindaja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna esindaja Andrus Ööpik RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Jevgeni Volkov 19.08.2016.a. toime pandud väärteos KarS § 218 lg 1,

§ 251järgi ja mõista karistuseks arest 7 päeva.

Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele ilmumise päev. Kohustada Jevgeni Volkov´il ilmuma Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Arestimajja (Tallinn, Rahumäe tee 6) hiljemalt 01.02.2016.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada Jevgeni Volkov suhtes sundtoomist arestimajja. Edasikaebamise kord Asitõend- CD plaat salvestusega jätta peale otsuse jõustumist toimiku juurde. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. 1 Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseinik Kalev Toom poolt on 19.08.2016.a. koostatud väärteoprotokoll nr AB1480722 selle kohta, et 19.08.2016.a. kell 17:40 Harjumaal Tallinna linnas Aia tn 7 asuvast Rimi kaupluses pani põue Saaremaa vaarika viina ning seejärel möödus kassarivist, jättes tahtlikult kauba (Saaremaa vaarika viin) eest tasumata kokku summas 10,29 eurot, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, mille väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära, kuid tegu jäi lõpule viimata temast mitte olenevatel põhjustel. Kaup rikkumata ja tagastatud kauplusele. Sellega Jevgeni Volkov rikkus KarS § 199 lg 1 nõudeid ja pani toime KarS § 218 lg 1,

§ 251järgi ettenähtud väärteo.

Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud. Asjaarutamisest oli ta teadlik. Väärteomenetluse seadustiku § 41 lg 2 sätestab, et kutse antakse täisealisele isikule ning vähemalt 14-aastasele või vanemale alaealisele allkirja vastu teatisel, millele märgitakse kutse kätteandmise kord. Kui kutsutavale ei olnud võimalik kutset kätte anda, antakse see temaga koos elavale vähemalt 14-aastasele perekonnaliikmele allkirja vastu teatisel ja märgitakse kätteandmise aeg. Nähtuvalt materjalidest on Jevgeni Volkovi emale kohtukutse edastatud 24.10.2016.a. Seega on kohtul õigus eeldada, et Jevgeni Volkov on istungi toimumisest teadlik. Kohtuistungi toimumise kuupäeval ta kohtuistungile ei ilmunud. Väärteomenetluse seadustiku § 90 lg 1 sätestab, et kui menetlusalusele isikule on asjaarutamise aeg ja koht teatavaks tehtud ning ta on kutse enne asja arutamist kätte saanud, kuid ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist, arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta. Sellekohased tingimused on kohtu hinnangul täidetud. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et Jevgeni Volkov´it tuleks karistada KarS § 218 lg 1,

§ 251järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest 7 päevase arestiga.

Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü 19.08.2016.a. toimepandud väärteos on tõendamist leidud järgmiste lubatavate tõenditega: tunnistaja Artur Politanov ülekuulamise protokolliga, milles tunnistaja andis ütlusi, et olles tööl turvatöötajana 19.08.2016.a. Tallinnas Rimi poes Aia tn 7 kella 17:40 ajal, kui meesterahvas Jevgeni Volkov väljus kassarivist kauba eest tasumata ja turvavärav andis häiresignaali. Ta pidas isiku kinni ning isik oli varastanud pudeli Saaremaa viina maksumusega 10,29 eurot. Jevgeni Volkov´il oli seljas sinised püksid, must jope ja kaasas must kott. Samuti oli isikul kaasas pensionitunnistus (tl. 5); avaldusega, mille kohaselt 19.08.2016.a. peeti Rimi Eesti Food AS Kaubahalli Rimi kauplusest asukohaga Aia 7, Tallinn kinni isik, kes jättis kauba (Saaremaa vaarika viin) eest tasumata 10,29 eurot (tl. 6); menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga, milles Jevgeni Volkov selgitas, et 19.08.2016.a. pidas valvur teda kinni aga ei tea mille eest (tl. 7); isikusamasuse tuvastamise protokolliga (tl. 8); videosalvestusega 19.08.2016.a. vargusekatse toimepanemise kohta Rimi kauplusest Tallinnas Aia tn 7 (tl. 12) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Jevgeni Volkov´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning õiguskorra kaitsmise huvisid ja samuti võimalust mõjutada Jevgeni Volkov´it edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. 2 Kohus leiab, et Jevgeni Volkov´it tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuivõrd varasemalt isikule mõistetud rahatrahvid on kõik tasumata ning ei täidaks karistuse eesmärki, isik jätkab väärtegude toimepanemist. Isikut on varem väärteokorras karistatud 7-l korral (tl. 13 - 16); Asitõend- CD plaat salvestusega jätta peale otsuse jõustumist toimiku juurde. Väärteo eest kohaldatakse KarS § 218 lg 1,

§ 251sätteid ja juhindudes VTMS § 83 p 2, § 107, § 108, § 109 sätteid.

/digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.