← Eesti

1-16-11262/3

Obsah (5)§ 73§ 423§ 68§ 65§ 69

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.detsember 2016 Võru kohtumaja, Põlva linn, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-16-11262 (kohtueelse menetluse nr 1626

§-de 420 lg 1, 418 lg 1, 418-1 lg 1 järgi liitkaristusega 9 kuud, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendatud 1/3 võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetud 6 kuud vangistust (millest eelvangistuses ära kantud 3 päeva)

§ 73

sätete alusel tingimisi 1 aastase katseajaga; tõkendit ei ole kohaldatud; oli kahtlustatavana kinni peetud 1.11.2016 kuni 3.11.2016

§ 423

-1 järgi RESOLUTSIOON Oskar Valdmaa süüdi mõista

§ 423

-1 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 1.11.2016 kuni 3.11.2016 s.o 3 (kolm) päeva ja mõista Oskar Valdmaale kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud 27 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesoleva otsusega mõistetavat karistust Harju Maakohtu 22.01.2016 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse s.o 5 kuud 27 päeva vangistust võrra ja mõista Oskar Valdmaale liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud 24 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada Oskar Valdmaale mõistetud vangistus 11 kuud 24 päeva üldkasuliku tööga 354 (kolmsada viiskümmend neli) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Oskar Valdmaad üldkasuliku töö tegemise tähtaja kestel täitma

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Välja mõista Oskar Valdmaalt menetluskuludena sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 107 (ükssada seitse) eurot 28 senti riigituludesse. Menetluskulud (kokku 752,28 eurot) tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 99916700092303 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-16-11262). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Pardakaamera salvestis jätta kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega ( KrMS 9.peatüki 2.jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest so alates 19.12.2016. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 19.12.2016 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus Oskar Valdmaad süüdistatakse

§ 423

-1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 1.11.2016 kella 14.12 paiku juhtis isikuna, kes on 14.06.2016 (otsus väärteoasjas nr 230216008349 07.07.2016) ja 09.10.2016 ( otsus väärteoasjas nr 231716010007 28.10.2016) juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, Põlva maakonnas Räpina vallas Räpina linnas xxxxxxx mootorsõidukit Land Rover reg. nr xxxxxxx, millel järelhaagis reg.nr xxxxxx. 2

(3)Liiklusseaduse § 94 lg 1 kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Seega Oskar Valdmaa pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§-s 423-1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Oskar Valdmaa kahtlustatavana kinnipidamise aeg 1.11.2016 kuni 3.11.2016 s.o 3 päeva ja mõista Oskar Valdmaale kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud 27 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 22.01.2016 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse so 5 kuud 27 päeva vangistust võrra ja mõista Oskar Valdmaale liitkaristuseks päeva 11 kuud 24 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada Oskar Valdmaale mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 354 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 18 kuud.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Oskar Valdmaad üldkasuliku töö tegemise tähtaja kestel täitma

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista

§ 423-1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt Kr

MS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 645 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu ja kulu kokku 107,28 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.