← Eesti

2-16-6688/14

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Kohtujurist Andrea Lega Määruse tegemise aeg ja koht 24.08.2016.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-6688 Tsiviilasi Tallinna

) § 477 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi.

§ 423

lg 13 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui kohus ei ole pädev asja lahendama. 7. Kohus määras kohtutäituri taotlusel arestitud, XXXXkuuluvale kinnisasjale nr 133102 kohustas XXXX’d tasuma hindamiskulude ettemaksu summas 590 eurot 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Kohus hoiatas XXXX’d, et juhul, kui hindamiskulu ei tasuta kohtu määratud ajaks, loetakse, et nad ei ole hindamist vaidlustanud (TMS § 74 lg 9). Võlgniku esindaja sai kohtumääruse kätte 08.08.2016.a. Kuivõrd hindamise vaidlustaja XXXX ei ole eksperditasu maksnud, siis tuleb lugeda, et ta ei ole hindamist vaidlustanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 423 lg 1 p 13 alusel jätab kohus avalduse läbi vaatamata. 8.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt

§ 173

lg-s 4 sätestatule näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 172

lg 1 esimene lause näeb ette, et hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Eeltoodut arvestades on käesoleval juhul kohtu hinnangul põhjendatud menetluskulude jätmine XXXX kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.