, § 422 lg 1 järgi,
lg 2 alusel vangistsuega 2 kuud, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 9 kuud ja 27 päeva katseajaga 3 aastat. Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Hooldusalune Kohtuistungi toimumise aeg 29.12.2016 Jelena Džalalova Stanislav Essers RESOLUTSIOON
lg 4 alusel pöörata täitmisele Stanislav Essersile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.02.2014 kohtuotsusega nr 1-13-9744 mõistetud vangistuse kandmata osa 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus Stanislav Essersile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Stanislav Essersile 1 1-13-9744 vanglasse saabumise aeg. Kui süüdimõistetu Stanislav Essersi ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700093108 ning selgitus „Stanislav Essers, 1-13-9744, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.02.2014 kohtuotsusega nr 1-13-9744 tunnistati Stanislav Essers süüdi
Stanislav Essers mõisteti süüdi ka
Vastavalt
MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja Stanislav Essersit karistati vangistusega 2 aastat.
lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 26.09.2011 kuni 28.09.2011, s.o 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõisteti 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Vastavalt
Ülejäänud osa vangistusest, so 1 aasta, 9 kuud ja 27 päeva, ei pööratud täitmisele tingimusel, et Stanislav Essers ei pane kolmeaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Ta on kohustatud: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.02.2014 kohtuotsus jõustus 28.02.2014. 17.06.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne ettepanekuga pöörata Essersile mõistetud karistus täitmisele, kuna Stanislav Essers oli tarvitanud narkootilist ainet amfetamiin ilma arsti ettekirjutuseta ning samuti ei ilmunud ta 09.01.2015, 18.08.2015 ja 17.09.2015 registreerimisele ja oma mitteilmumisest ei teavitanud. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.07.2016 määrusega jäeti rahuldamata Viru Vangla erakorraline ettekanne Stanislav Essersile mõistetud vangistuse kandmata osa täitmisele pööramiseks ning
lg 4 alusel pikendati Stanislav Essersile Viru Maakohtu Narva 2 1-13-9744 kohtumaja 20.02.2014 kohtuotsusega nr 1-13-9744 määratud katseaega 3 kuu võrra, so kuni 20.05.
Käesolev erakorraline ettekanne on koostatud, kuna Stanislav Essers rikub
lg 2 p 2, 21 ettenähtud kohustusi, nimelt mitte tarvitada alkoholi ning mitte tarvitada narkootilisi aineid. Esmakohtumine Stanislav Essersiga toimus 25.04.2014. Talle selgitati põhjalikult kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, kohustuste sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise korral. Stanislav Essers kinnitas oma allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega tutvunud ja need on talle arusaadavad. Kriminaalhooldusametnik teavitab, et 17.11.2016 Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna järelepärimisele saadud vastusest nähtub, et 23.09.2016 kell 18:10 aadressil: Jõhvi linn Rahu 38, tuvastati Stanislav Essersil indikaatorvahendi abil narkootiliste ainete tarvitamine. Samuti 09.12.2016 Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna poolt on saadud teate selle kohta, et Stanislav Essers oli 01.12.2016 alkoholijoobes. Edastatud indikaatorvahendi kasutamise protokollist selgub, et 01.12.2016 kell 17.16 kontrolliti Stanislav Essersil indikaatorvahendi AlcoQuant 6020 Sn: A104556 abil alkoholijoovet, kuid ta ei olnud võimeline puhuma. Alkoholi tarvitamisele viitas isiku suust tulev alkoholilõhn. Politseiametnikud teostasid Stanislav Essersile testi narkootiliste ainete tarbimisete kohta ning narkootiliste ainete tarbimise test osutus positiivseks (MTD-metadoon). 29.11.2016 antud kirjalikus seletuses selgitas Stanislav Essers, et ta ei ole testi tulemusega nõus, kuna ta tarvitab erinevaid ravimeid ning tol päeval keelatud narkootikume ta ei tarvitanud. Samuti 15.12.2016 antud kirjalikus seletuses selgitas Stanislav Essers, et ta puhus mitu korda alkomeetrisse. Vaatamata sellele, et alkomeeter midagi ei näidanud, toimetati ta politseiosakonda, kus talle tehti narkotest. Stanislav Essers püüdis politseile selgitada, et viibib metadooniravil Aasa Kliinikus. Vastavalt
lg 4 taotleb kriminaalhooldusametnik kohtult - pöörata Stanislav Essersile mõistetud karistus täitmisele. Stanislav Essersi käitumine näitab, et ta ei ole valmis muutma enda elustiili ning tingimisi karistuse kohaldamine ei ole tema puhul otstarbekas. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 29.12.2016 kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette erakorralise ettekande ning palus pöörata Stanislav Essersile mõistetud karistus täitmisele. Stanislav Essers palus karistust täitmisele mitte pöörata ning seletas, et alkoholi ta ei tarvita üldse. Ta tarvitab metadooni arsti ettekirjutusel, amfetamiini ta tarvitanud ei ole. Ta on seisukohal, et test andis positiivse tulemuse amfetamiinile ekslikult. Ta tarvitab mitu ravimeid, sh sudafedi, see on külmetusvastane ravim ja kui tehakse test, siis see võib amfetamiini suhtes anda positiivse tulemuse. Maakohtu seisukoht 3 1-13-9744 Vaadanud läbi toimiku materjalid ja kuulanud ära menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Stanislav Essers suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus
lg-st 4 tulenevalt kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Stanislav Essers rikkus kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada narkootilist ainet. On tuvastatud, et 23.09.2016 Stanislav Essersile läbiviidud narkotest andis positiivse tulemuse amfetamiinile (AMP) (lk 97). Stanislav Essersi selgitused selle kohta, et antud tulemus on ekslik ning test andis positiivse tulemuse amfetamiinile arsti poolt ette kirjutatud ravimite tarbimise tõttu, on paljasõnaline. Kohtul puuduvad alused kahelda läbiviidud testi tulemuste usaldusväärsuses. Samas märgib kohus, et alkoholi tarvitamine Stanislav Essersi poolt kinnitust ei leidnud. Edastatud indikaatorvahendi kasutamise protokollist (lk 101) selgub, et 01.12.2016 kell 17.16 kontrolliti Stanislav Essersil indikaatorvahendi AlcoQuant 6020 Sn: A104556 abil alkoholijoovet, kuid ta ei olnud võimeline puhuma. Alkoholi tarvitamisele viitas isiku suust tulev alkoholilõhn. Kohus peab vajalikuks märkida, et sel juhul, kui isik ei olnud võimeline puhuma alkomeetrisse, pidi politsei viima isikut arstlikule läbivaatusele või tegema talle ekspertiisi, et välja selgitada, kas isik on alkoholijoobes või mitte. Kuna nimetatud läbivaatus või ekspertiis ei olnud teostatud, siis pole veenvalt tuvastatud, kas Essers tarvitas alkoholi või mitte. Essers ise väidab, et alkoholi ta ei tarvitanud ning tema väide pole ümberlükatud kohtule esitatud materjalidega. Peale selle, pole mingit alust heita Essersele ette narkootilise aine metadooni tarvitamist. OÜ Aasa Kliinik edastatud vastusest tuleneb, et Essers on metadooni ravil ning tarvitab metadooni arsti ettekirjutusel (lk 96). Stanislav Essersi poolt nimetatud lisakohustuse mittetäitmise põhjuseid ei pea kohus mõjuvaks. Tal ei olnud sellist objektiivset takistust, mis ei võimaldanud tal täita kohtu poolt määratud lisakohustust. Stanislav Essers antud selgitustest ei nähtu, et ta oleks astunud mingeid reaalseid samme, mis võimaldaksid tal ettenähtud kohustusi korrektselt täita. Stanislav Essers näitab oma käitumisega, et ta ei võta tõsiselt tingimisi mõistetud karistust. Seega on olemas alused vangistuse täitmisele pööramiseks. Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut ja Stanislav Essersi seletusi, on kohus veendunud, et Stanislav Essers hoidub käitumiskontrolli teostamisest kõrvale ning mõjuvad põhjused selleks puuduvad. Maakohus on arvamusel, et käesoleval juhul on põhjendatud kriminaalhooldusametniku ettekanne, milles kriminaalhooldusametnik taotleb karistuse täitmisele pööramist, kuna kohus on juba andnud isikule võimaluse oma käitumise korrigeerimiseks, mis kahetsusväärselt ei ole aga õnnestunud (lk 76, 77). Ülaltoodu alusel ei ole kohtu hinnangul kriminaalhoolduse edasine teostamine otstarbekas. 4 1-13-9744 Seega tuleb
lg-st 4 lähtuvalt pöörata täitmisele Stanislav Essersile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.02.2014 kohtuotsusega nr 1-13-9744 mõistetud karistus - 1 aasta 9 kuud ja 27 päeva vangistust. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg-st 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.