lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Triin Tumala Süüdistatav Gennadi Aedma (isikukood: 36908142218; elukoht: xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx-x xxxxxxxxxxxx ) Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Kehtivaid väärteokaristusi 2 Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 03.10.2016 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Gennadi Aedma
Arvata
lg 1 alusel Gennadi Aedmal eelvangistuses viibitud aeg 01.10.201603.10.2016, s.o. 3 päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 11 (kuud) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. Jätta
lg 1 ja 3 alusel karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Gennadi Aedma ei pane 2 (kahe) aastase katseaja kestel toime uusi tahtlikke kuritegusid. Katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Gennadi Aedmalt riigituludesse sundraha 322 (kolmsada kakskümmend kaks) eurot ja 50 senti ning riigi õigusabi tasu 72 (seitsekümmend kaks) eurot riigi kasuks. Määrata, et KrMS § 180 lg 3 alusel on Gennadi Aedmal õigus tasuda menetluskulud 394 (kolmsada üheksakümmend neli) eurot ja 50 senti ositi
lg 1 järgi selles, et tema, olles alkoholijoobes, 01.10.2016.a kella 20.45 paiku Viljandi linnas xxxxxx x-x korteris tungis kallale kannatanu X.Xle , keda lõi ühel korral noaga näopiirkonda, põhjustades oma tahtliku tegevusega kannatanule füüsilist valu ja tekitades tervisekahjustusi – põse ja temporomandibulaarse piirkonna lahtise haava. II Kokkuleppe sisu Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe:
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päev karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (kuud) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Gennadi Aedma ei pane 2 (kahe) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav nõustus kokkulepet sõlmides ositi aasta jooksul hüvitama järgnevad menetluskulud: - vandeadvokaadi kaitsjatasu summas 72 eurot. - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s. o summas 645 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada sundraha poole võrra, s.o 322,50 eurot. 2 III Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ning ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör jäi kohtuistungil samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Gennadi Aedma süüdi
Samuti tuleb Gennadi Aedmalt välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohus selgitab, et vastavalt
Kriminaalasja juures on asitõenditeks CD plaat kõnesalvestisega Häirekeskusele, pakendatud ümbrikusse (asub kriminaalasja juures), lauanuga (asub Lõuna Prefektuuri asitõendite hoidlas) ning teksapüksid ja tennised (asuvad Lõuna Prefektuuri asitõendite hoidlas). Kohus leiab, et CDplaat kõnesalvestisega Häirekeskusele tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Lauanuga tuleb KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada eseme omanikule X.X ning teksapüksid ja tennised tuleb KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada eseme omanikule Gennadi Aedmale. Kohtuotsuse jõustumisel tühistada Gennadi Aedmale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.