lg 1 p 1, § 50872 alusel tunnistada lubatavaks Villem Rande suhtes tehtud Soome Vabariigi Tuusula esimese astme kohtu (Tuusulan käräjäoikeus) 09.04.2015 otsuse nr 2015/114487 täitmine Eesti Vabariigis osaliselt järgmistel tingimustel: 1) vähendada mõistetud karistust ning määrata Villem Randel Eesti Vabariigis täitmisele kuuluvaks rahatrahv summas 1200 (üks tuhat kakssada) eurot; 2) Villem Randel tuleb rahatrahv tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB Pank või nr EE932200221023778606 Swedbank või nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumbriga 4100065064 ning selgitusega „Villem Rande, 1-16-9871“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras; 3) rahatrahvi asemel alternatiivse karistuse kohaldamine ei ole lubatud. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määrus saata Villem Randele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Jõustunud määrus edastada jõustumistempli ja kohtu pitsatiga kinnitatult Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumile. 1 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused EV Justiitsministeerium esitas 10.11.2016 Viru Maakohtule Soome Vabariigist saabunud Tuusula esimese astme kohtu 09.04.2015 otsuse tunnistamise ja täitmise otsustamiseks Villem Rande suhtes, keda on karistatud rahalise karistusega 1890 eurot. Otsus jõustus 09.05.2015. Villem Randet karistati selle eest, et tema sõitis 12.07.2014 kiirusega 155 km/h alal, kus kehtis kiiruse piirang 70 km/h, ületades kiiruse piirangut 85 km/h, pannes nimetatud teoga toime raske liiklusturvalisuse ohustamise. Nimetatud rikkumise toimepanemise eest karistati teda Soome Vabariigi karistusseadustiku ptk 23 § 2 ja Teeliiklusmääruse § 3
§-s 50870 on nimetatud otsuse teinud riigis ette nähtud süüteod, mille puhul on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine Eesti Vabariigis lubatud, sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi. Käesoleval juhul on kohtule esitatud tunnistuses Soome Vabariigi poolt märgitud, et Villem Rande poolt toimepandud süüteo puhul on tegemist liiklussüüteoga.
p 2 kohaselt on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui otsuse teinud riigis on ette nähtud karistus liiklussüütegude eest. Seega ei pea kohus käesoleval juhul tulenevalt
p-st 2 kontrollima, kas Villem Rande poolt toimepandud süütegu on karistatav ka Eesti Vabariigis.
lg 3 kohaselt on Euroopa Liidu kriminaalmenetlusalase koostöö sätete alusel kohtuotsuse või muu asutuse otsuse tunnustamine ja täitmine lubatud, kui puuduvad
§-s 436 sätestatud keeldumise alused ning on täidetud §-s 477 sätestatud tingimused. Kohtule esitatud materjalidele tuginedes ei esine kohtu hinnangul
§-s 436 sätestatud rahvusvahelise kriminaalmenetlusalase koostöö lubamatuse aluseid ning on täidetud
§-s 477 sätestatud tingimused. Euroopa Liidu nõukogu raamotsuse 2005/214/JSK, rahaliste karistuste vastastikuse tunnustamise põhimõtte kohaldamise kohta, artikli 4 alusel väljaantavast tunnistusest nähtub, et Villem Rande suhtes tehtud otsus on jõustunud 09.05.2015 ning kohtul ei ole käesoleval juhul alust kahelda, et otsuse teinud kohus on sõltumatu või erapooletu. Tunnistusest nähtuvalt menetleti asja kirjalikult, kuid isikut teavitati tema õigusest asi vaidlustada ja vaidlustamise tähtaegadest. Isik trahviotsust ei vaidlustanud. Samuti ei ole otsuse täitmine aegunud. Soome Vabariigi seaduste kohaselt aegub nimetatud otsus 08.04.2020, Eesti Vabariigi karistusseadustiku § 82 lg 4 kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud 4 aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest, st käesoleva otsuse täitmine Eesti seaduste kohaselt aegub 09.05.2019. Kohtu hinnangul ei esine antud asjas ka välisriigi kohtulahendi tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid
Sealjuures on kohtule esitatud tunnistuses märgitud, et tunnistuse väljastavale asutusele teadaolevalt ei ole täidesaatvas riigis sama isiku suhtes samade tegude eest otsust väljastatud ja sellist otsust, mis on väljastatud, ei ole täidetud. Samuti on käesoleval juhul tunnustatava ja täidetava rahalise karistuse summa suurem kui 70 eurot.
lg 1 sätestab, et kui kohus tunnistab välisriigi kohtuotsuse täitmise lubatavaks, määrab ta kindlaks Eestis täidetava karistuse. Liikmesriigis mõistetud karistust võrreldakse Eesti karistusseadustikus sama teo eest ettenähtud karistusega. 2 Eesti Vabariigis kehtiva õiguse kohaselt kvalifitseeritakse Villem Rande tegu liiklusseaduse § 227 lg 4 järgi – mootorsõidukijuhi poolt lubatud suurima sõidukiiruse ületamise eest üle 60 kilomeetri tunnis karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut, arestiga või sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega kuni kahekümne nelja kuuni. KarS § 47 lg 1 kohaselt võib kohus väärteo eest kohaldada rahatrahvi kolm kuni kolmsada trahviühikut. Trahviühik on rahatrahvi baassumma, mille suurus on 4 eurot, mis omakorda tähendab, et LS § 227 lg-s 4 ettenähtud süüteo eest saab maksimaalse rahatrahvina mõista 1200 eurot. Seega ületab Villem Randele Soome Vabariigi Tuusula esimese astme kohtu 09.04.2015 otsusega nr 2015/114487 karistuseks mõistetud 1890 eurot siseriiklikus õiguses sellise teo eest ettenähtud rahalise iseloomuga sanktsiooni ülemmäära ning kuulub
Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Soome Vabariigi Tuusula esimese astme kohtu (Tuusulan käräjäoikeus) 09.04.2015 otsuse nr 2015/114487 täitmine rahatrahvi osas Villem Rande suhtes tuleb tunnistada lubatavaks osaliselt, s.o rahatrahvi vähendatud osas summas 1200 eurot.
§-st 50874 kohaselt rahalise karistuse või rahatrahvi määramise tunnistuse täitmisest laekuv raha kantakse Eesti riigituludesse, kui Eesti ja taotlev riik ei ole teisiti kokku leppinud. Käesoleval juhul ei nähtu, et Eesti Vabariik ja Soome Vabariik oleksid teisiti kokku leppinud, seega tuleb Villem Randel Soome Vabariigi Tuusula esimese astme kohtu 09.04.2015 otsusega nr 2015/114487 väljamõistetud ja tasumata rahatrahv vähendatud summas 1200 eurot kanda Eesti Vabariigi tuludesse. (digitaalselt allkirjastatud) Kristel Vedro kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.