2-16-15408/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 30.11.2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-15408 Tsiviilasi Bigbank AS-i hagi Xxxxvastu võla 8.951,15 euro, millest 4.665,12 eurot on tagastamata krediidisumma, 1.394,80 eurot intress, 63,90 eurot võla sissenõudmiskulu ja 2.827,33 eurot viivis seisuga 12.10.2016, ning alates 13.10.2016 viivise määraga 47% tagastamata krediidisummalt aastas kuni tagastamata krediidisumma tasumiseni ja menetluskulude, väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 11.143,76 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Bigbank AS (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu); Hageja lepinguline esindaja: Keiu Xxxx (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, registrikood 11652332, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu); Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx). RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt Xxxx hageja Bigbank AS-i kasuks poolte vahel 16.01.2014 tarbijakrediidilepingust nr XXXX tulenev võlgnevus kokku 8.951,15 eurot, millest põhivõlgnevus on 4.665,12 eurot, intress 1.394,80 eurot, viivis seisuga 12.10.2016 2.827,33 eurot ja võla sissenõudmiskulu 63,90 eurot.
3. Välja mõista kostjalt Xxxx hageja Bigbank AS-i kasuks hagi esitamise ajaks veel mittesissenõutavaks muutunud viivis määraga 47% aastas tagastamata krediidisummalt, s.o 4.665,12 eurolt alates 13.10.2016 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
4. Käesoleva kohtuotsuse punktides 2 ja 3 väljamõistetud viivised kokku ei või ületada põhivõla summat.
5. Menetluskulud jätta kostja Xxxx kanda.
6. Välja mõista kostjalt Xxxx hageja Bigbank AS-i kasuks menetluskuluna hagi esitamisel tasutud riigilõiv 600,00 eurot ning hageja õigusabikulud 100,00 eurot.
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 (viie) kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 178 lõikele 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata kulude hüvitamiseks õigustatud või kulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200,00 eurot. Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada menetluse taastamiseks kaja Harju Maakohtule, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada otsuse kättetoimetamisest alates 30 (kolmekümne) päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00 eurot ja mitte rohkem kui 1.500,00 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole, kas Swedbank AS-is nr EE062200221059223099, AS-is SEB Pank nr EE571010220229377229, Danske Bank AS Eesti filiaalis nr EE513300333522160001 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis nr EE
8. Kautsjoni tasumist tõendav dokument tuleb esitada kohtule. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Piret Randmaa 2