2-16-18249 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Kohtujurist Maarja-Liisa Käärid Otsuse tegemise aeg ja koht
- jaanuar 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-18249 Tsiviilasi XXXXhagi Aktsiaseltsi XXXXvastu rahalise kohustuse täitmiseks kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Armand Reinmaa (Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo, Pärnu mnt 105, 19094 Tallinn, e-post menetlus@reinmaa.ee) Kostja Aktsiaselts XXXX(registrikood XXXX, asukoht XXXX, e-post XXXX), seaduslik esindaja XXXX RESOLUTSIOON
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-16-18249 XXXXhagis Aktsiaseltsi XXXXvastu rahalise kohustuse täitmiseks.
- Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.
- Aktsiaselts XXXXhüvitab tsiviilasja nr 2-16-18249 raames kantud XXXXmenetluskuludest kokku 410 (nelisada kümme) eurot, millise summa kannab Aktsiaselts XXXX3 (kolme) tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo OÜ arvelduskontole AS-is SEB Pank. 2.
- Pooled on kokku leppinud ja kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult vastastikku, et alates kompromissi sõlmimisest ei ole neil teise poole ega poolega seotud isikute vastu tsiviilasja nr 2-16-18249 aluseks olevast õigussuhtest tulenevalt mistahes nõudeid, pretensioone või kaebusi, v.a käesolevast kompromissist tulenevad nõuded. 2.
- Tsiviilasja nr 2-16-18249 asjaolud ja kompromissi sisu on konfidentsiaalsed ning ei kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele, välja arvatud poolte eelneval kirjalikul kokkuleppel ja/või kehtivate õigusaktidega sätestatud juhtudel. 2-16-18249 2.
- Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
- Tagastada Johanna Toodule pool tema poolt menetluses tasutud riigilõivust s.o 50 (viiskümmend) eurot Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo OÜ arvelduskontole AS-is SEB Pank, märkides selgitusse „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-16-18249“. Edasikaebamise kord Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Määrus punkti 3 osas ei ole edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 16.12.2016 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt hüvitab kostja hageja menetluskuludest 410 eurot ja kannab selle hagejat esindava advokaadibüroo arvelduskontole. Pooltel ei ole teineteise vastu käesolevast tsiviilasjast tulenevalt mistahes nõudeid või pretensioone. Tsiviilasja asjaolud ja kompromissi sisu on konfidentsiaalsed ega kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
- Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 50 eurot, mis on tasutud 05.12.2016 kogusummas 100 eurot Rahandusministeeriumi kontole selgitusega „Riigilõiv hagiavalduselt XXXXvs XXXX“. Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissi kinnitamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 2 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.