Kohtu selgitused Kohtu menetluses on hagejate XXXXja XXXXhagi XXXXi vastu alammääras elatise nõudes ja alammääras tagasiulatuva elatise nõudes perioodi 19.09.2015 kuni 18.09.2016.a eest. Tagasiulatuva elatise nõudes paluvad hagejad väljamõistetavast elatisest maha arvestada juba tasutud elatis kummagi hageja kohta 605 eurot.
Perekonnaseaduse (PKS) § 96 kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. PKS § 97 p 1 kohaselt ülalpidamist on õigustatud saama alaealine laps. PKS § 101 lg 1 kohaselt ei või igakuine elatis ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (alates 2016. aastast on selleks 215 eurot). PkS § 108 kohaselt Õigustatud isik võib nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist. Hagejate elatise nõuet tõendab kanne rahvastikuregistris, millest nähtub, et kostja on hagejate isa ja seega on hagejad õigustatud kostjalt ülalpidamist saama. Hagejate elatise nõue on põhjendatud kogu ulatuses. 2015.a oli elatise alammäär 195 eurot ja 2016.a on elatise alammäär 215 eurot. Seega tuleb kostjalt kummagi hageja kasuks välja mõista tagasiulatuv elatis (3 x 195 + 72) + (8 x 215 + 136) – 605 = 1908 eurot. 2 2-16-14065 Juhindudes
lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Kumbki pooltest ei ole taotlenud menetluskulude kindlaksmääramist. Teadaolevaid menetluskulusid ei ole. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (
/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.