Obsah (7)

§ 424§ 266§ 73§ 65§ 69§ 75§ 50

1-17-2 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.jaanuar 2017. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-2 (16257000291) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaa

§ 424

järgi Prokurör Abiprokurör Ülle Tamm Süüdistatav ATKO-PAAP KÄRVET – isikukood 38207020292, elukoht *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, viimati kriminaalkorras karistatud 17.02.2015 Tartu maakohtu poolt

§ 266

lg 2 p 1 järgi vangistusega 2 kuud

§ 73lg 1 alusel 3 aastase katseajaga.

Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Atko-Paap Kärvet

§ 424järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

2.

§ 65

lg 2, § 64 lg 1 alusel, suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud ärakandmata 6-kuulist vangistust Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 17.02.2015. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-5183 mõistetud ärakandmata karistuse 2 kuu vangistuse võrra, mõista Atko-Paap Kärvet’ile liitkaristuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud. 3.

§ 69

lg 1, 3 alusel asendada Atko-Paap Kärvet’ile mõistetud ärakandmata 8 kuud vangistust üldkasuliku tööga 240 (kakssada nelikümmend) tundi. Atko-Paap Kärvet’ile määratud 240 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 4. Määrata, et Atko-Paap Kärvet teostab üldkasulikku tööd Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 4.1.

elama oma alalises elukohas *; 4.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 1 1 1-17-2 4.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.

1. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
2. Kui Atko-Paap Kärvet hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada, kohus võib määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui Atko-Paap Kärvet paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. 6.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Atko-Paap Kärvet’ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Atko-Paap Kärvet suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.
2. Välja mõista Atko-Paap Kärvet’ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kuluna sundraha 705 (seitsesada viis) eurot /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-17-2, menetluskulu, Atko-Paap Kärvet/. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse tasuda 11.veebruariks 2017, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 11.kuupäevaks. Osamakse suurus 58,75 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
4. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Ahto-Paap Kärvet on kohustatud vastavalt Liiklusseaduse § 127 viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Atko-Paap Kärvet’ it süüdistatakse selles, et tema juhtis 12.11.2016 kella 03.50 ajal Lääne maakonnas Risti-Virtsu-Kuivastu-Kuressaare maantee 58.kilomeetril, liikudes Risti suunas, Pühalepa vallas Heltermaa – Kärdla – Luidja mnt.
7. kilomeetril enda seaduslikus valduses olevat sõiduautot Audi A6 registreerimismärgiga * * alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,21 mg/l +- 0,12 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,09 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse Atko-Paap Kärvetit

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo 2 2 1-17-2 toimepanemises, s.o.

mootorsõiduki joobes juhtimises. Prokuröri poolt kohtus Atko-Paap Kärvet’ile nõutud karistus:

§ 424

järgi karistada 6 kuulise vangistusega.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristus 8 kuud vangistust, suurendades 6 kuulist vangistust 17.02.2015 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt mõistetud karistuse ära kandmata osa , s.o. 2 kuu vangistuse võrra.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 240 tunni üldkasuliku tööga selle tegemise tähtajaga 2 aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 50

lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus karistusena tegema üldkasulikku tööd. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Atko-Paap Kärvet süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend –Atko-Paap Kärveti suhtes on kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld /tl 20/, mis tuleb tühistada. Asitõendid - puuduvad. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulu käesolevas kriminaalasjas on sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Atko-Paap Kärvet’ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 705 eurot (1,5 * 470). Atko-Paap Kärvet on taotlenud kokkuleppe sõlmimisel ja taotles ka kohtuistungil, et saaks menetluskulu tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab Atko-Paap Kärveti taotluse menetluskulu tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo kohtunik 3 3