1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 15.12.2016.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-127218 Tsiviilasi AS SEB Pank maksekäsu kiirmenetluse avaldus V D’ilt 1 513,48 euro ja viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised Avaldaja (Hageja): AS SEB Pank (reg.kood 10004552) Esindaja: Aili Kuppart Võlgnik (Kostja): V D (isikukood xxxx) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-16-127218 AS SEB Pank maksekäsu kiirmenetluse avaldus V D’ilt 1 513,48 euro ja viivise nõudes järgmises sisuga:
- V D tunnistab AS SEB Pank poolt 22.11.2016.a. maksekäsu kiirmenetluse avalduses lepingust nr A060002946 tulenevat nõuet täielikult, mis 28.11.2016.a. seisuga on kokku 1 590,85 eurot (koos riigilõivu ja menetluskuludega).
- V D tasub lepingust nr A060002946 tuleneva 1 590,85 euro suuruse võlgnevuse katteks iga kuu
- kuupäevaks alates 25.01.2017.a. AS SEB Pank arvelduskontole nr EE761010000000010019 viitenumbriga 650600029462 vähemalt 60.- (kuuskümmend) eurot kuni nõude täieliku tasumiseni. Juhul, kui
- kuupäev satub nädalavahetusele või riiklikule pühale, tasub võlgnik makse nädalavahetusele või pühale järgneval esimesel tööpäeval.
- Võlgnik võib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid summasid, kuid see ei vabasta võlgnikku igakuiselt 60.- (kuuekümne) euro tasumisest.
- Maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitud väiksemas osas tasumisel on AS-il SEB Pank õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks V D’i vastu tasumata jäänud võlgnevuse täies ulatuses viivitamatuks sissenõudmiseks. 2 EDASIKAEBAMISE KORD: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. AS SEB Pank esitas 21.11.2016.a. Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult V D 1 513,48 euro ja kohtu poolt välja arvestatud viivise saamiseks ning menetluskulu hüvitamiseks. Kohus koostas 28.11.2016.a. võlgnikule makseettepaneku. 29.11.2016.a. esitasid avaldaja esindaja ja võlgnik kohtule kokkuleppe tsiviilasjas 2-16-
- Juhindudes TsMS § 486 lg 1 p 3; § 430 lg 1 ja 2 ning § 432 paluvad pooled kohtul kinnitada kohtulik kokkulepe ja lõpetada menetlus. Seoses kompromisslepingu esitamisega andis kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule (TsMS § 486 lg 1 p 3). Avaldaja on pädevaks kohtuks märkinud maksekäsu kiirmenetluse avalduses Viru Maakohtu. Tsiviilasi on saabunud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 14.12.2016.a. Maakohus leiab, et poolte kompromissileping kuulub määrusega kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Pooled on teatanud, et nad on teadliku menetlustoimingu tegemise tagajärgedest. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 428 lg. 1 p.4; 430; ja 433 nõudeist. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots