2-16-6637/30

KOHTUMÄÄRUS Pärnu Maakohus Kohus Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2017 Rapla Tsiviilasja number 2-16-6637 Hagi ese Sissenõudja hagi ühisvara jagamise nõudes 3500 eurot Hagi hind Menetlusosalised Kohtuistungi toimumise aeg Hageja: Swedbank AS 10060701 asukoht: Tallinn, Liivalaia 8 Esindaja: Külli Reinfeld e-post: kulli.reinfeld@swedbank.ee Kostja I: T O xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxxxx, xxxxx x-x Kostja II: O O xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxxxx, xxxxx x-x Esindaja: vandeadvokaat Natalia Suvorova Advokaadibüroo Legalia e-post: rapla@legalia.ee Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
2. Pärnu Maakohtu menetluses on Swedbank AS-i (edaspidi hageja) hagi T O (edaspidi kostja 1) ja O O (edaspidi kostja 2) (edaspidi koos nimetatud kostjad) vastu ühisvara jagamise nõudes. 1.
3. Hageja ja kostjad on saavutanud asja lahendamise osas kokkuleppe ning sõlminud sellega seoses alljärgneva kompromisslepingu. 1.
4. Kostjad tunnistavad hagi ning nõustuvad lõpetama müügiga avalikul enampakkumisel T O ja O O ühisomandi kinnisasjale, mis on kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusraamatu registriossa nr xxxxxxx ning jagama kinnisasja müügist saadava raha 2 võrdsetes osades T O ja O O vahel, et rahuldada kinnisasja müügist saadava T O kuuluva raha arvel Pärnu Maakohtu 11.04.2012 kohtumäärusest tsiviilasjas nr 2-11-56187 tulenev hageja nõue T O vastu. 1.
5. Hageja kinnitab, et ei esita kompromissi kinnitavat kohtumäärust kompromissi punktis 1.
6. nimetatu osas kohtutäiturile täitmiseks kui kostja 1 tasub hagejale: 1) hiljemalt 3 (kolme) päeva jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest 2 308,88 eurot (s.o põhivõlgnevus 1 730,00 eurot, intressi võlgnevus 221,73 eurot, maksekäsu riigilõiv 57,15 eurot, 1/2 hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 150,00 eurot ning viivise võlgnevus 150,00 eurot); 2) vastavalt kompromissi punktis 1.
7. kokkulepitud tingimustele täiendavalt viivise võlgnevuse katteks 691,69 eurot. 1.
8. Kompromissi punktis 1.
9. 2) nimetatud viivise võlgnevus tuleb hagejale tasuda igakuiste maksetena alates 01.02.2017 minimaalselt summas 25,00 eurot kuni 691,69 euro tasumiseni. 1.
10. Hageja kinnitab, et loobub ülejäänud osas viivise nõudest kostja 1 vastu kui kompromissi alusel tasumisele kuuluvad summad tasutakse hagejale korrektselt vastavalt kokkulepitud tingimustele. 1.
11. Kompromissi punktides 1.
12. ja 1.
13. kokkulepitud tingimuste rikkumisel, s.h tasumisega viivitamisel, on hagejal õigus koheselt esitada kompromissi kinnitav kohtumäärus kompromissi punkti 1.
14. osas täitmiseks kohtutäiturile ning hagejal puudub kohustus kostjaid sellest eelnevalt teavitada. 1.
15. Kompromisslepingu alusel tasumisele kuuluvad summad tuleb tasuda Swedbank AS arvelduskontole nr EE722200221011367058, märkides selgitusse „T O leping nr 08-048535VL“. 1.
16. Hageja kinnitab, et kompromissi punktis 1.
17. ja 1.
18. kokkulepitu kohasel ja tähtaegsel täitmisel ei ole hagejal kostja 1 vastu mistahes nõudeid tulenevalt laenulepingust nr 08048535-VL. 1.
19. Kompromissis nimetamata menetluskulud (s.h kostjate esinduskulud) jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-6637 TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kompromiss kehtib täitedokumendina. Tagastada AS-le Swedbank (arveldusarve nr EE93 2200 2270 0000 0016) ½ tasutud riigilõivust, s.o 150 (ükssada viiskümmend) eurot. Selgitusse märkida „tsiviilasi nr 2-16-6637, T O, O O riigilõivu osaline tagastamine. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 3 (kolm) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja. 3 Asjaolud ja menetlusosaliste seisukohad 26.04.2016 esitas AS Swedbank Pärnu Maakohtule hagi T O ja O O vastu ühisvara jagamise nõudes, kuna hageja ei saanud oma nõuet T O vastu täitemenetluses rahuldada võlgniku lahusvara arvelt. 09.01.2017 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kohtu seisukoht ja põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled kuni hagi kohta tehtud kohtulahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel kompromissi kinnitamisega. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse ½ riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagi esitamisel on hageja tasunud riigilõivu 300 eurot, seega kuulub hagejale tagastamisele 150 eurot. TsMS § 661 lg 4 järgi võivad pooled kokkuleppel lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik