← Eesti

2-16-9565/18

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 22.12.2016.a., Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-9565 Tsiviilasi Võlgniku Marii Zarubin’i (isikukood 47711015226) pankrotiavaldus Menetlustoimingud Menetluse lõpetamine seoses pankrotiavaldusest loobumisega Võlgnik: Marii Zarubin (isikukood 47711015226) Menetlusosalised Ajutine pankrotihaldur: Martin Krupp RESOLUTSIOON: Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-9565 võlgniku Marii Zarubin’i (isikukood 47711015226) pankrotiavaldus seoses võlgniku poolt pankrotiavaldusest loobumise vastuvõtmisega. Ajutise pankrotihalduri Martin Krupp`i tasust kuulub võlgniku poolt vastavalt kokkuleppele hüvitamisele 300.- eurot kuue kuu jooksul 50.- eurot kuus. Avaldada teade menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord: Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, kohtumääruse kättetoimetamisest. 1 Asjaolud:

  1. 20.06.2016.a. esitas füüsilisest isikust võlgnik Marii Zarubin (isikukood 47711015226) Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja pankrotiavalduse ja kohustustest vabastamise avalduse. Pankrotiavaldusest nähtub, et Marii Zarubin’l on kohustusi kokku 15 159,20 euro, mida ta ei suuda täita. Avaldus on menetlusse võetud Viru Maakohtu 27.06.2016.a. kohtumäärusega.
  2. Kohtuistungil 15.12.2016.a. palus pankrotiavaldusest loobumise tõttu. võlgnik Marii Zarubin lõpetada menetlus
  3. Kohtuistungil 15.12.2016.a. lepiti kokku, et ajutise pankrotihalduri Martin Krupp`i tasust kuulub võlgniku poolt hüvitamisele 300.- eurot kuue kuu jooksul 50.- eurot kuus. Muus osas loobus ajutine pankrotihaldur tasu ja kulude nõudest. Kohtumääruse põhjendused
  4. Maakohus leiab, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.
  5. PankrS § 3 lg 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Vaidlused nõuete üle, muu hulgas nõuete tunnustamise ja vara tagasivõitmise üle, ning võlausaldaja üldkoosoleku otsuste vaidlustamine toimuvad hagimenetluses. Ajutise halduri nimetamine, pankroti väljakuulutamine ja muud pankrotimenetlusega seotud asjad lahendatakse hagita menetluses, kui seadusest ei tulene, et need lahendatakse hagimenetluses. TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
  6. Võlgnik on kohtuistungil 15.12.2016.a. loobunud pankrotiavaldusest.
  7. Maakohus leiab, et pankrotiavaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-
  8. Pankrotimenetluse kulud on osaliselt (300.- eurot) enda kanda võtnud võlgnik Marii Zarubin käesoleva kohtumääruse punktis 3 esitatud tingimustel. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.