← Eesti

1-16-11429/6

Obsah (7)§ 184§ 424§ 65§ 68§ 69§ 74§ 75

1-16-11429 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. detsember 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-11429 (16240100026) Kohtunik Innokenti Menšiko

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri eriasjade prokurör Antti Aitsen Süüdistatav Vladimir Raukhiyaynen Elukoht: xxx, viibimiskoht Viru Vangla; isikukood: 36508052240; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; keskharidus; emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 08.06.2015 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt

§ 424

järgi vangistusega 4 kuud,

§ 65

lg 2 alusel vangistusega 5 kuud 27 päeva,

§ 68

lg 1 alusel vangistusega 5 kuud 24 päeva,

§ 69

lg 1 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 174 tunni ulatuses, tegemise tähtaeg 6 kuud. Viru Maakohtu 07.09.2015 kohtumäärusega pöörati karistus, 5 kuud 24 päeva vangistust, täitmisele. Karistuse kandmise algus – 05.09.2015 (karistus on ärakantud). Tõkend – vahistamine, vahistamise alguseks on 29.02.2016. Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina RESOLUTSIOON Tunnistada Vladimir Raukhiyaynen süüdi

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 2 alusel pöörata mõistetud vangistus 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud täitmisele osaliselt. Koheselt kuulub ärakandmisele 11 (üksteist) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 1 1-16-11429 alusel ei pöörata ülejäänud vangistuse osa, s.o 2 (kaks) aastat ja 7 (seitse) kuud täitmisele, kui Vladimir Raukhiyaynen ei pane 2 (kahe) aastase 7 (seitsme) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Ta kohustub: 1) elama kriminaalhooldusametnikuga kooskõlastatud aadressil; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; ning

§ 75

lg 2 p 21 ettenähtud kohustust: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Karistuse kandmise alguseks lugeda 29.02.2016. Vladimir Raukhiyaynenile valitud tõkend, vahistamine, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Vladimir Raukhiyaynenilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 1075 (üks tuhat seitsekümmend viis) eurot, ekspertiisi nr 16E-GE0239 tegemise eest 57 (viiskümmend seitse) eurot, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 120 (ükssada kakskümmend) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 23.08.2016 eelistungil osutatud õigusabi eest 312 (kolmsada kaksteist) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 07.12.2016 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 48 (nelikümmend kaheksa) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 23.12.2016 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 108 (ükssada kaheksa) eurot 72 senti ja kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 29.12.2016 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 24 (kakskümmend neli) eurot. Määrata, et Vladimir Raukhiyaynenil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe

(1)aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700094181 ning selgitus „Vladimir Raukhiyaynen, 1-16-11429, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kriminaalmenetluse seadustiku
  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 1-16-11429 Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Vladimir Raukhiyaynenit süüdistatakse selle, et tema, rikkudes NPALS § 3 lg 1, tegutsedes grupis koos Xxxiga, Eesti Vabariigis Narva linnas narkootikumide realiseerimise eesmärgil, soetas ajavahemikul alates 2015.a aprillist kuni 18.07.2015.a Eesti ja Vene Föderatsiooni territooriumil vähemalt kolmel korral narkootilist ainet kokaiin suures koguses kokku mitte vähem kui 21,56 grammi. Varasemalt Xxx’iga sõlmitud kokkuleppe kohaselt pidi V.Raukhiyaynen hankima Venemaalt kokaiini, andma selle Venemaal üle Xxxile, peale mida Xxx toimetab kokaiini salaja üle EestiVenemaa piiri Eestisse, müüb Narva linnas klientidele ning müügist saadud raha toimetab tagasi Venemaale V.Raukhiyaynenile, kelle käest saab uue koguse kokaiini müügiks Eestis. Tuvastamata asjaoludel omandatud kokaiini V.Raukhiyaynen vedas korduvalt 2015.a aprillist kuni 18.07.2015.a tuvastamata kohast liinibussiga Ivangorodi, hoidis soetatud narkootikumi enda juures aprillis tuvastamata kohas ning alates 13.07.2015.a kuni 18.07.2015.a aadressil: Ivangorod, Kingisepa mnt 7, asuva hotelli Vitjaz hotellinumbris ning andis Ivangorodi linnas üle Xxxile Eestisse toimetamiseks ning seal müümiseks järgmistel juhtudel: - 2015.a aprillis mitte vähem kui 7 grammi kokaiini sisaldavat narkootilist ainet, mille Xxx müüs tuvastamata isikule Narva linnas maksumusega 100 eurot 1 grammi narkootikumi eest; - 13.07.2015.a õhtusel ajal, ajavahemikul alates kella 17.45-st kuni kella 23.35-ni Vene Föderatsioonis Ivangorodis andis Xxx’ile üle mitte vähem kui 3 grammi kokaiini sisaldavat narkootilist ainet, mille eest sai Xxxi käest mitte vähem kui 215 eurot. Peale aine kättesaamist Xxx tõi kokaiini Ivangorodist Narva linna, ületades Eesti-Venemaa riigipiiri Vestervalli 3, Narva, asuva piiripunkti kaudu kella 23.35 paiku, seejärel Xxx müüs osa soetatud narkootikumist Narva linnas tuvastamata isikule maksumusega 100 eurot 1 grammi eest; -14.07.2015.a kella 22.40-23.26 paiku Vene Föderatsioonis Ivangorodis aadressil: Ivangorod, Kingisepa mnt 7, asuvas hotellis Vitjaz andis V.Raukhiyaynen Xxx’ile üle mitte vähem kui 2,8 grammi kokaiini sisaldavat narkootilist ainet, maksumusega mitte vähem kui 200 eurot. Peale seda Xxx tõi kokaiini Ivangorodist Narva linna, ületades Eesti-Venemaa riigipiiri Vestervalli 3, Narva, asuva piiripunkti kaudu 15.07.2015 öösel, seejärel Xxx müüs soetatud narkootikumi Narva linnas mitte vähem kui kahele isikule maksumusega 100 eurot 1 grammi eest; Peale eeltoodu 18.07.2015 päevasel ajal Vene Föderatsioonis, aadressil Kingisepa mnt 7, Ivangorodis, hotelli Vitjaz juures andis V.Raukhiyaynen Xxxile üle 8,76 grammi kokaiini pulbrilisel kujul. Xxx hoidis seda enda juures ning 18.07.2015.a õhtusel ajal kella 16.17 paiku toimetas aine salaja riiete all peidetult Venemaalt Eestisse üle Eesti riigipiiri läbi Narva maantee piiripunkti aadressil: Vestervalli
  3. Narva jalakäijate terminali tollikontrolli käigus avastati Xxxi aluspükstes pabersalvrätikute pakend Soft, pakendis asuva salvrätikute vahelt leiti kilepakend, milles oli valge tükiline pulber massiga 8,76 g, mis sisaldas kokaiini (hüdrokloriidina), kokaiinhüdrokloriidi sisaldus on 43%, pulbris sisaldus 3,36 g puhast kokaiini. Kokaiin kuulub vastavalt sotsiaalministri 18.mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Suureks koguseks (s.o 10-le isikule narkojoovet tekitavaks koguseks) loetakse 0,65 grammi kokaiini. Oma tegudega pani Vladimir Raukhiyaynentoime narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise suures koguses, st isikute grupis korduvalt omandamise, valdamise, hoidmise, üle riigipiiri toimetamise, st

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi sätestatud kuriteo.

Kooskõlas Vladimir Raukhiyayneni, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri eriasjade prokuröri Antti Aitseni vahel 29.12.2016 sõlmitud kokkuleppega prokurör taotleb kohtult Vladimir Raukhiyayneni süüdimõistmist

§ 184

lg 1 p 1, 2 järgi ning nõuab kohtus talle teo eest karistuseks 3 aastat 6 kuud vangistust. Juhindudes 3 1-16-11429

§ 74

lg 1,2,3 ja arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja V.Raukhiyayneni isikut, ja seda, et mõistetava tähtajalise vangistuse ära kandmine tema poolt täies mahus ei ole otstarbekas, jätta mõistetav karistus tingimisi osaliselt V.Raukhiyayneni suhtes kohaldamata. Kohesele ära kandmisele määrata 11 kuud vangistust,

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistus alates 29.02.2016 karistusaja hulka.

Ülejäänud osa – s.o 2 aastat 7 kuud jätta tingimisi V.Raukhiyayneni suhtes kohaldamata, kui ta 2 aasta 7 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, täidab talle katseajaks kooskõlas käesoleva seadustiku §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75lg 1 alusel kohustada V.Raukhiyayneni järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas;

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada V.Raukhiyayneni mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Karistuse kandmise alguskuupäevaks määrata 29.02.

  1. Kohtuistungil Vladimir Raukhiyaynen avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
  2. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.