← Eesti

2-16-123204/2

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Kohtujurist Laura Oha Määruse tegemise aeg ja koht 1. detsember 2016, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-123204 Tsiv

§ 489lg 7).

Edasikaebamise kord 6. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Määruse peale ei saa osas, millega kohus kohustas esitama hagiavalduse ettenähtud vormis, määruskaebust esitada. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Osaühing EUROPARK ESTONIA esitas 07.10.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 210 euro saamiseks. Kohus tegi 18.10.2016 võlgnikule makseettepaneku. Menetlusosalised esitasid 22.11.2016 kohtule kompromisslepingu. 29.11.2016 kohtumäärusega andis kohtunikuabi Osaühingu EUROPARK ESTONIA avalduse üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 486 lg 1 p 1 alusel makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada.

§ 489

lg 21 sätestab, et kui avaldaja ja võlgnik on kohtule esitanud kirjaliku avalduse võla tasumiseks osade kaupa ning lisanud avaldusele maksegraafiku makseettepanekus märgitud võla tasumiseks, võib kohus kinnitada maksekäsu tegemisega koos maksegraafiku. Maksegraafik peab sisaldama võla tasumise tähtpäevi, osamaksete suurusi ja osamaksete tasumise korda, kuid ei tohi sisaldada muid tingimusi võla tasumiseks. Osamakse suurus märgitakse rahasummana. Koos maksekäsu tegemisega kinnitatud maksegraafik kehtib täitedokumendina. Maksegraafikule ja selle kinnitamisele kohtu poolt ei kohaldata käesolevas seadustikus kompromissi kohta sätestatut. Tulenevalt asjaolust, et avaldaja nõue võlgniku vastu on üle antud Harju Maakohtule ning menetlusosalised on esitanud avalduse maksegraafiku kinnitamiseks, kinnitab kohus

§ 489

lg 21 alusel maksekäsu koos maksegraafikuga, lõpetab asjas menetluse ning jätab menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Kohus märgib, et maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele sõltumata maksekäsu kättetoimetamisest võlgnikule (

§ 489

lg 7).

§ 4891

lg 1 kohaselt maksekäsu peale võib võlgnik esitada 15 päeva jooksul, maksekäsu välismaal kättetoimetamise korral 30 päeva jooksul alates maksekäsu kättetoimetamisest määruskaebuse. Kui maksekäsk toimetatakse kätte avalikult, võib määruskaebuse esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui võlgnik sai maksekäsust või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 2

(3)Avaldaja on esitanud taotluse poole riigilõivu tagastamiseks maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel. Kohus on seisukohal, et avaldaja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tuleb jätta rahuldamata, kuna maksekäsu kiirmenetlus on 29.11.2016 määrusega lõpetatud ning kohus on vastavad menetlustoimingud teinud, seega ei kuulu pool riigilõivu tagastamisele. Kohus lähtub analoogia korras

§ 150lg-st 3. (allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.