lg 2 p 4,7,8; § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milja Janson Süüdistatav X.X (isikukood XXXXXXXXXXX ; elukoht xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx) Kaitsja advokaat Katrin Tamre Asja läbivaatamise kuupäev 20. september 2006 Resolutsioon X.X süüdi tunnistada
lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust, süüdi tunnistada
p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks ) aasta vangistust.
lg 1 alusel moodustada liitkaristus lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg, so 19.06.2006 kuni 23.08.2006, s.o. 66 (kuuskümmend kuus) päeva ehk 2 (kaks) kuud 4 (neli) päeva karistusaja hulka. Ärakandmisele kuuluv karistus on 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva.
alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus kohaldamata, kui X.X 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx , 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. X.X määrata Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 1 Tühistada X.Xu suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Välja mõista X.Xult sundraha 2000 ( kaks tuhat ) krooni riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista X.Xult kohtukulud 21 (kakskümmend üks) krooni riigituludesse. Kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista X.Xult X.X kasuks 500 ( viissada ) krooni. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus X.Xut süüdistatakse selles, et tema 14.aprillil 2006 a. kella 00.30 paiku Viljandis Ilmarise 1 asuvas Viljandi Bussijaama parklas teiste isikute juuresolekul tungis kallale sõiduautos Volkswagen Golf istunud X X, lõi teda ühe korra rusikaga näkku, seejärel tõmbas kannatanu sõiduautost välja ja peksis jalgadega rindkere ja pea piirkonda, millega põhjustas kannatanule tervisekahjustuse, häiris tema rahu ja pani toime avaliku korra raske rikkumise. X.Xut süüdistatakse selles, et tema 27. mail 2006.a kella 21.30 paiku tungis Viljandi maakonnas Pärsti vallas Imavere – Karksi – Nuia maanteel Olerex tankla lähedal kallale sõiduautos istunud X.X ning lõi teda rusikaga näkku, seejärel peksis kannatanut jalgadega keha piirkonda, millega põhjustas kannatanule tervisekahjustusi, häiris tema rahu ja pani toime avaliku korra rikkumise. Avaliku korra raske rikkumisega, s.o. rahu ja avaliku korra rikkumisega, mis oli toime pandud vägivallaga pani X.X toime
X.Xut süüdistatakse selles, et tema
Kohtu põhjendus Süüdistatava X.X, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 23.08.2006 sõlmitud kokkuleppe alusel on X.Xule mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 4,7,8; § 263 p 1 järgi vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.
p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 (üks) aasta.
lg 1 alusel moodustada liitkaristus lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg, so 19.06.2006 kuni 23.august 2006, so 66 päeva ehk 2 kuud 4 päeva karistusaja hulka. Ärakandmisele kuuluv karistus on 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva.
alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus kohaldamata kui ta 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu poolt määratud elukohas– xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-neks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. X.X määratakse Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. juhataja poolt Tsiviilhagi esitatud X.X poolt 500 krooni nõudes. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub väljamõistmisele X.Xult täies ulatuses. X.Xule on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav X.X väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav X.X tuleb tunnistada süüdi
lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja § 263 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kaitsja taotles vabastada süüdistatav osaliselt sundraha hüvitamisest, kuna X.X on alaealine ja tal ei ole sissetulekuid. Praegu ta ei õpi ega tööta. Prokurör toetas kaitsja taotlust ja on nõus, et kuna X.X on alaealine, vabastada ta osaliselt sundraha maksmisest. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et kaitsja taotlus on põhjendatud ja süüdistatav X.X tuleb vabastada osaliselt sundraha maksmisest, välja mõista sundraha 2000 krooni. 3 Silvi Maiste Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.