Obsah (4)

§ 64§ 430§ 645§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Ulvi Loonurm, Imbi Sidok-Toomsalu, Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht 19.01.2017, Tallinn Kohtuasja number 2-16-978 Kohtuasi PS hagi AS v

§ 64lg 2 ja § 661 lg 4).

Asjaolud ja menetluse käik

1. Harju Maakohtu menetluses oli alates 20.01.2016 PS (hageja) hagi AS (kostja) vastu.
2. Harju Maakohus rahuldas 03.05.2016 otsusega hagi osaliselt.
3. Kostja esitas maakohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse, milles palus maakohtu otsuse osaliselt tühistada, s.o osas, milles kohus mõistis välja suurema elatise kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. Hageja esitas vastuapellatsioonkaebuse, milles palus maakohtu otsuse osaliselt tühistada, s.o osas, milles kohus jättis rahuldamata hageja nõude elatise väljamõistmiseks tagasiulatuvalt ühe aasta eest enne hagiavalduse esitamist ja milles kohus vähendas väljamõistetava elatise suurust. Apellatsioonkaebus ja vastuapellatsioonkaebus on ringkonnakohtu menetluses.
4. 19.01.2017 toimunud kohtuistungil esitasid menetlusosalised ringkonnakohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasjas nr 2-16-978 menetluse lõpetamiseks käesoleva määruse resolutsioonis märgitud tingimustel. Ringkonnakohtu määrus
5. Tallinna Ringkonnakohus, tutvunud tsiviilasja materjaliga, leiab, et poolte kompromiss tuleb kinnitada.

§ 430

kohaselt võivad menetlusosalised käsutada menetlusõigusi kompromissi sõlmimise teel. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt. Kohtu hinnangul käesolevas tsiviilasjas selliseid aluseid ei esine. Kompromissi kinnitamise korral kuulub maakohtu otsus tühistamisele ja tsiviilasja menetlus lõpetamisele (

§ 645lg 1).

Pooled on avaldanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kohtule esitatud kompromissis loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Ulvi Loonurm /allkirjastatud digitaalselt/ Imbi Sidok-Toomsalu /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Soots 2