← Eesti

2-16-14312/6

Obsah (7)§ 142§ 317§ 407§ 444§ 468§ 162§ 174

KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-16-14312 Otsuse tegemise aeg ja koht 05. detsember 2016. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Korteriühi

§ 142lg 2).

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. ASJAOLUD

  1. Viru Maakohtu menetluses on KÜ Olevi 20 hagi O. K. vastu võlgnevuse 4 558, 63 euro nõudes. Hagiavalduse kohaselt on O. K. Kohtla-Järvel Olevi xxx asuva korteri omanik ja KÜ Olevi 20 liige. Kostja võlgneb hagejale tarbitud teenuste eest seisuga 22.09.
  2. a 4 489,11 eurot ja viivist 69,52 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista 4 558,63 eurot. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda ning mõista kostjalt välja hageja kasuks 541 eurot.
  3. Hagiavalduses märkis hageja kostja elukohaks Olevi xxx, Kohtla-Järve. Rahvastikuregistri väljatrüki kohaselt puudub O. K.l elukoht. Deklaratsiooni järgi on kostja elukoht xxx, Jõhvi. Kohus on kostjale kohtudokumendid saatnud aadressile xxx, Jõhvi. Politsei- ja Piirivalveameti teate kohaselt on nende infosüsteemi kohaselt kostja elukohaks xxx, Jõhvi. Kohtudokumendid tagastati märkega „Kaare 7 sotsiaaltöötaja sõnul, ei ela isik ammu enam selles majas“. Seoses sellega, et kostja O. K. tegelik asukoht oli teadmata, toimetati kostjale hagimaterjalid kätte avalikult. Avalikult kättetoimetamise väljavõte on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded
  4. novembril
  5. a.

§ 317

lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Hagimaterjalid loetakse kostjale kättetoimetatuks 18.11.2016. a. Kohus

(3)2 kohustas kostjat 14 päeva jooksul kirjalikult vastama Kohtuteates selgitati kostjale hagimaterjalide kättesaamise ja kohtule vastamise võimalust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.
  1. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
  2. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas

§ 407lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses. 6.

§ 444

lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

  1. Hagi on õiguslikult põhjendatud korteriühistuseaduse (KÜS) § 2 lg 1, § 5 lg 1; § 7 lg 4, § 15¹, võlaõigusseaduse (VÕS) § 6 lg 1; § 7, § 97, § 76 lg 1; § 100 lg 1 p 1,6, § 108 lg 1, §
  2. Vastavalt

§ 468

lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. MENETLUSKULUDE JAOTUS 8. Vastavalt

§ 162lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.

§ 174

lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on riigilõiv hagiavalduselt 400 eurot ja õigusabikulud 141 eurot, kokku 541 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 541 eurot. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik

(3)3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.