S § 68 lg 1 alusel lugeda Renat Djagilevi poolt kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.09.2016 - 03.09.2016, 18.10.2016 – 19.10.2016, s.o 4 päeva karistusest kantuks ja kandmata karistus on 5 kuud ja 26 päeva vangistust.
lg 41 alusel kohaldada süüdimõistva otsusega mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks Renat Djagilevi suhtes tõkendit – vahistamine alates 27.10.2016.a. ja võtta Renat Djagilev vahetult peale kohtuotsuse kuulutamist kohtus vahi alla. Karistuse kandmise algust arvestada alates viimasest kinnipidamisest s.o. 25.10.2016.a. Tõkend – vahistamine - tühistada kohtuotsuse jõustumisel või kui kohtuotsus ei ole karistuse ärakandmise ajaks jõustunud, siis karistuse ärakandmisel. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista Renat Djagilevilt riigituludesse: 1)
9 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha - 322.50 eurot 2)
4 alusel kaitsjatasu – 120 eurot
lg 3 alusel määrata Renat Djagilevil kriminaalmenetluse kulude tasumine kogusummas 442.50 eurot ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 36.88 eurot ja 12. kuul 36.82 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.
lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Renat Djagilevile täiendavalt eraldi dokumendina. Asitõendid Kaks CD-plaati (asuvad kriminaaltoimiku juures)- jätta
Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi
15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Renat Djagilevit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on väärteokorras karistatud 20.09.2016 (teo toimepanemise aeg 20.09.2016) ja 05.10.2016 (teo toimepanemise aeg 05.10.2016) varguste toimepanemise eest, taas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 25.10.2016 Tallinnas J. Smuuli tee 43 asuvas Coop Kaubanduse AS kaupluses Maksimarket võttis pudeli konjakit Hennessy hinnaga 62,90, peitis selle kaasasolnud spordikotti. Kassas tasus ühe paki närimiskummi eest, jättes tasumata kotti peidetud konjaki eest. 2 Kuritegu jäi Renat Djagilevi tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti kinni pärast kassaliini läbimist kaupluse turvatöötajate poolt. Kaup tagastatud rikkumatult kauplusele. Samuti tema 18.10.2016 Tallinnas J. Smuuli tee 43 asuvas Coop Kaubanduse AS kaupluses Maksimarket võttis 2 pudelit konjakit Hennessy hinnaga 48,90 eurot pudel, s.o kaupa kogumaksumusega 97,80 eurot, peitis pudelid seljas olnud jope põue ning väljus kaupluse müügisaalist põues olnud pudelite eest tasumata. Kuritegu jäi Renat Djagilevi tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti kinni pärast kassaliini läbimist kaupluse turvatöötajate poolt. Kaup tagastatud rikkumatult kauplusele. Enda tegevusega Renat Djagilev pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt ning jäi katse staadiumisse, s.o. KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti Renat Djagilevit süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 14.07.2016 (tegu 25.06.2016) ja 23.08.2016 (tegu 24.07.2016) Põhja Prefektuuri poolt LS § 201 lg 1 ja 2 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest s.o korduva mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 02.09.2016 kella 21.30 ajal Tallinnas Kadaka teel mootorsõidukit Chrysler Voyager registreerimismärgiga XXXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes seega süstemaatiliselt liiklusseaduse § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud/ nõuet. Enda tegevusega Renat Djagilev pani toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kohus juhindub
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 21.11.2016.a. kell 13.00. (allkirjastatud digitaalselt) Aime Ivanson kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.