Obsah (4)

§ 175§ 180§ 159§ 253

Kriminaalasi 1-16-10869 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.detsember 2016.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-16-10869 Kohtukoosse

§ 175

lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel välja mõista Kristjan Aunilt riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 645 eurot ja riigi õigusabikulud 96 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 61,75 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“.

§ 159

lg 3 alusel edastatakse makseinfo rahalise karistuse ja kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega Kristjan Aun’ale kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud e-posti aadressile või elukohta. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisest alates 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. KURITEO ASJAOLUD JA KVALIFIKATSIOON Kristjan Auna (Aun) suhtes alustati kriminaalmenetlust 11.06.2015 selles, et olles rentinud 14.03.2014 XXXX (XXXX) sõiduauto Mercedes Benz E280T registreerimisnumbriga XXXX, võltsis ta sõiduauto edasimüümise õiguse omandamise eesmärgil XXXX (XXXX) 01.12.2014 sõlmitud ostu-müügilepingus XXXX andmeid ning kandis ostu-müügilepingusse võltsitud XXXX allkirja. XXXX sõlmitud rendilepingu alusel jättis Kristjan Aun XXXX tasumata 885 eurot, mille osas esitas kannatnu kriminaalmenetluses tsiviilhagi. Oma sellise tegevusega pani Kristjan Aun toime KarS §344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KURITEOGA TEKITATUD KAHJU LAAD JA SUURUS Kuriteoga tekitati XXXX varalist kahju 885 eurot, mille osas on esitatud tsiviilhagi koos lisaga – mõista süüdistatavalt XXXX kasuks välja 885 eurot (täita kannatanu XXXX tütre ja eestkostja XXXX kontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX) /tl 45-46/ 2 3 PROKURÖRI TAOTLUS Prokurör taotleb Kristjan Auni süüdimõistmist KarS § 344 lg 1 alusel ning palub temale mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära. Arvestades, et Maksu- ja Tolliameti andmetel oli Kristjan Auni keskmise päevasissetuleku suurus

1. aastal 4,88 eurot, on rahalise karistuse suuruseks 488 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahaline karistus täidetakse ositi ühe aasta jooksul. KOHTU SEISUKOHT Prokurör pidas võimalikuks Kristjan Auni karistamist toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses. Arvestades, et Maksu- ja Tolliameti andmetel oli Kristjan Auni keskmise päevasissetuleku suurus
2. aastal 4,88 eurot, on rahalise karistuse suuruseks 488 eurot. Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga ja tõendamiseseme asjaolud on selged. Kristjan Auni süü hindamisel tuleb võtta arvesse, et tegemist on varasemalt kriminaalkorras karistamata isikuga, kellel puuduvad kehtivad väärteokaristused. Samuti on eeluurimise käigus Kristjan Aun tunnistanud oma tegu ning avaldanud kahetsust. Karistust kergendava asjaoluna saab vaadelda Kristjan Aun’a poolt väljendatud puhtsüdamlikku kahetsust, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Seega on põhjendatud süüdistatava karistamine kergema karistusliigiga – rahalise karistusega. Tegemist on esmakordse rikkumisega, kohtu hinnangul on põhjendatud rahalise karistuse tasumine ositi kaheteistkümne kuu jooksul. Kohus leiab, et Kristjan Auni on edaspidi võimalik mõjutada süütegusid toimepanemast karistades teda kergeima ettenähtud karistuse alammääras. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on

§ 253p 1, § 254.

Piret Liivo Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3