← Eesti

1-16-11415/1

Obsah (7)§ 4231§ 121§ 65§ 68§ 73§ 78§ 423

1-16-11415 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. detsember 2016 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-11415 (1623020111

§ 4231

järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Meelis Sentifoli Kohtuistungi toimumise aeg 23.12.2016 Süüdistatav S i l v e r TAIDLA – isikukood 39405045234; Eesti kodanik; põhiharidusega; elukoht: XXXX; töökoht: XXXX, laudatööline; varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, viimati Viru Maakohtu 30.09.2014 otsusega

§ 121

järgi – 1 kuu vangistust;

§ 65

lg 2 alusel - 1 aasta 11 kuud 11 päeva vangistust (karistus kantud), 18 kehtivat väärteokaristust; tõkend puudub (kahtlustatavana kinni peetud alates 22.12.2016) RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada S i l v e r TAIDLA

§ 4231järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel, tingituna lühimenetlusest, vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub 4 (neli) kuud vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 2 päeva eelvangistust (22.-23.12.2016) ning kandmisele kuulub 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1 Silver Taidla vabastada kinnipidamiselt kohtusaalis. 4.

§ 73

alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Silver Taidla 2(kahe) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. 5. Välja mõista Silver Taidlalt Kr

MS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse summas 346,50 eurot, sh ½ süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o 322,50 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 24 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on 99916700093535. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (10 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. Süüdistus S. Taidla, olles karistatud 19.07.2016 (süüteo toimepanemise aeg 17.07.2016 kell 20.24) Ida Prefektuuri poolt LS § 201 lg 1 järgi ja 11.08.2016 (süüteo toimepanemise aeg 21.07.2017 kell 05.18) Ida Prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest s.o korduva mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis tahtlikult uuesti s.o. süstemaatiliselt 22.12.2016 kella 02.20 ajal Tallinnas Viru Väljak 4/6 juures suunaga Narva mnt mootorsõidukit BMW registreerimismärgiga XXXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega Silver Taidla, olles juhtimisõiguseta isik, rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 sätestatud /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet. Eelkirjeldatuga Silver Taidla pani toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt s.o

§ 423¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on Kr

MS §-d 2561, 2564 lg 4, 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313. 2 Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.