KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marge Tamme Määruse tegemise aeg ja koht 21. detsember 2016. a, Valga kohtumaja Tsiviilasi 2-16-18255 Tsiviilasja number Eesti Vabariik Keskkonnainspektsiooni kaudu hagi Kuno Kübar vastu keskkonnale tekitatud kahju hüvitamiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine hagiavaldusest loobumise tõttu Menetlusosalised ja nende esindajad Eesti Vabariik Keskkonnainspektsiooni kaudu (registrikood 70003106; asukoht Kopli 76, 10416 Tallinn; valve@kki.
- ee)Kuno Kübar (isikukood xxxxxxxxxxx; x;
- x)RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu Eesti Vabariigi Keskkonnainspektsiooni kaudu avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada asjas menetlus. 2. Jätta menetluskulud kostja kanda. 3. Määrus toimetada kätte hagejate esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 05.12.2016.a esitas Eesti Vabariik Keskkonnainspektsiooni kaudu hagi Kuno Kübar vastu keskkonnale tekitatud kahju hüvitamiseks. 13.12.2016. a määrusega võttis Tartu Maakohus hagi menetlusse. 15.12.2016. a esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt hageja loobub Kuno Kübara vastu esitatud tsiviilhagiavaldusest keskkonnakahju summas 400 (nelisada) euro hüvitamiseks seoses nõude rahuldamisega Kuno Kübara poolt. 1 16.12.2016. a edastas Tartu Maakohus hageja hagist loobumise avalduse kostjale ning andis talle aega seitse päeva kättetoimetamisest alates vastuse hagist loobumise avalduse suhtes seisukoha esitamiseks. Kostja vastas 16.12.2016. a, et on nõus tsiviilasja lõpetamisega. KOHTU SEISUKOHT 1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 2. Kohus andis juhindudes TsMS § 429 lõikest 3 kostjale tähtaja hageja hagist loobumise avalduse suhtes seisukoha esitamiseks. Kostja esitas kohtule kirjaliku seisukoha, mille kohaselt on nõus asja lõpetamisega. 3. Kuivõrd hageja on kohtule tähtaegselt esitanud hagist loobumise avalduse, rahuldab kohus hageja hagist loobumise avalduse ning lõpetab käesolevas asjas TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel menetluse. 4. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 5. Kohus jätab TsMS § 168 lg 5 alusel võimalikud menetluskulud kostja kanda. Kohtus puuduvad dokumendid menetluskulude tekkimise kohta, mistõttu menetluskulusid ei saa kindlaks määrata. Võib eeldada,et neid ei ole tekkinud. . (digitaalselt allkirjastatud) Marge Tamme kohtunik 2