KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Otsuse tegemise aeg ja koht
- november
- a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-16643 Tsiviilasi Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi XXXX vastu kahju hüvitamise nõudes Tsiviilasja hind 448 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja esindajad registrikood 70001975), lepinguline esindaja Lily Bürkland Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu, Kostja XXXX(isikukood XXXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista XXXX448 eurot Eesti Vabariigi kasuks.
- Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
- Jätta menetluskulud XXXXkanda.
- Eesti Vabariigil väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.
- Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
- Kostjal XXXX tasuda Eesti Vabariigi kasuks väljamõistetud summa 448 eurot Sotsiaalkindlustusameti arveldusarvele nr EE742200001120057958 Swedbank AS või nr EE761010002033069006 (SEB Pank AS), viitenumbriga
- Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada 1 tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE062200221059223099 AS-is Swedbank, EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 25.09.2014 otsusega kriminaalasjas 1-13-11640 mõisteti kostja süüdi kuriteos, mille tagajärjel vägivallakuriteo ohver suri. Vägivallateo ohvri matuse korraldamise kulud kandnud isik esitas 11.11.2013 Sotsiaalkindlustusametile hüvitistaotluse vägivallakuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks ohvriabi seaduse (OAS) alusel. OAS alusel on vägivallakuriteost tulenevalt tekkinud hukkumise tõttu vägivallateo ohvri matuse korraldamise kulud kandnud isikule makstud kahju hüvitist 448 eurot. Hageja nõuab kostjalt regressi korras õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamist (OAS § 31). Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Hageja on palunud jätta kohtukulud kostja kanda. Hageja ei ole menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramist taotlenud, sest hagejal väljamõistetavad menetluskulud puuduvad. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Meeli Kaur kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.