← Eesti

1-16-5817/16

Obsah (7)§ 238§ 217§ 175§ 313§ 310§ 180§ 179

1-16-5817 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutiivosa) Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 21. septembril 2016.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-16-58

§ 238lg 2 vangistusega 10 (kümme) kuud. Kar

S § 68 lg 1 alusel loeti karistuse alguseks 14.07.2014.a. Väärteokorras 8 (kaheksa) kehtivat karistust.

§ 217alusel kahtlustatavana kinni peetud 28.01.2016.a, vahistatud 29.01.2016.a.

Alates 26.11.2015.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu, kehtivusega 26.11.2016.a. Kaitsja Merike Allikmäe 1 1-16-5817 Juhindudes

§ 175, 179, 180 lg 3, 237, 238, 310, 311, 313, 318, 319, VÕS § 1043, 1045, Ts

MS § 440 lg 1, 3 kohus otsustas: RESOLUTSIOON Tunnistada Annika Lassel KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Tunnistada Annika Lassel § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõistes liitkaristuseks vangistuse 2 (kaks) aastat Vastavalt

§ 238

lg 2 sätetele vähendada Annika Lassel’ile mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks Annika Lassel’i kinnipidamise päev, s.o 28.01.2016.a. Annika Lassel’i suhtes valitud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vastavalt

§ 313

lg 1 p 7 kohtuotsuse mittejõustumisel karistuse ärakandmise tähtaja saabumisel kuulub tõkend vahistamine tühistamisele karistuse ärakandmisel. Tsiviilhagi VÕS § 1043 ja

§ 310

lg 1 alusel välja mõista Annika Lassel’ilt XXXX kasuks tsiviilhagi summas 114,00 eurot (ükssada neliteist eurot). Tsiviilhagi tasuda XXXX arvelduskontole XXXXXXXXXXX Krediidipangas. VÕS § 1043 ja

§ 310

lg 1 alusel välja mõista Annika Lassel’ilt Adeli Eesti OÜ kasuks tsiviilhagi summas 150,00 eurot (ükssada viiskümmend eurot). Tsiviilhagi tasuda Adeli Eesti OÜ arvelduskontole XXXXXXXXXXXX Swedbank pangas. VÕS § 1043 ja

§ 310

lg 1 alusel välja mõista Annika Lassel’ilt XXXX kasuks tsiviilhagi summas 765,00 eurot (seitsesada kuuskümmend viis eurot). Tsiviilhagi tasuda XXXX arvelduskontole XXXXXXXXXXXX Swedbank pangas. Asitõendid Rahakupüürid (kokku 95 eurot), mis on tagastatud kannatanule XXXX 29.01.2016.a – jätta peale kohtuotsuse jõustumist kannatanule XXXX. 2 1-16-5817 CD plaadid salvestustega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta peale kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde. Mobiiltelefon Samsung Galaxy Ace 4 LTE (IMEI kood XXXX), mis asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas – tagastada peale kohtuotsuse jõustumist kolmandale isikule XXXX (XXXX). Klaaspurk kirjega Rivotril® 2mg klonasepaam, milles 6 tk valget tabletti ja 8 tk lillat tabletti ning kollast värvi üllatusmuna kapsel, milles kolm fooliumvoldikut pruuni värvi pulbrilise ainega edastatud narkootilise aine ekspertiisi teostamiseks Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. Vastavalt ekspertiisiaktile 15E-AN1100 narkootiline aine tabletid (1-1 ja 1-2) – jäeti keemiaosakonda (alus: Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus). Pulber – hävinud ekspertiisi tegemise käigus (kasutati ära analüüside tegemise käigus). Narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 15E-AN1100 tagastatud tühi klaaspurk kirjega Rivotril® 2mg klonasepaam, üllatusmuna kapsel ja 3 tk fooliumvoldikut, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. 3 kasutatud süstalt koos nõela ja nõelakaitsmega, 1 kasutamata süstal koos nõela ja nõelakaitsmega, 2 süstlanõela koos nõelakaitsmega on hävitatud 18.02.2016.a asitõendi hävitamise akti alusel. Menetluskulud Annika Lassel’ilt välja mõista

§ 180

lg 1 alusel menetluskuludena:

§ 175

lg 1 p 3 alusel riigituludesse joobeseisundi tuvastamise tasu summas 35,00 eurot (kolmkümmend viis eurot).

§ 175

lg 1 p 3 alusel riigituludesse narkootilise aine ekspertiisi tasu (akt nr 15EAN1100) summas 252,00 eurot (kakssada viiskümmend kaks eurot).

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 336,00 eurot (kolmsada kolmkümmend kuus eurot).

§ 179lg 1 p 1 alusel sundraha 1075 eurot (üks tuhat seitsekümmend viis eurot).

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda

§ 180

lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 141,50 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3 1-16-5817 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest ning esitades apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitsme) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 15 (viieteistkümne) päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/ 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.