← Eesti

1-17-157/5

1-17-157 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. jaanuar 2017 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-157

(16230101216)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Sigrid Dikker Tõlk Oleg Zolotarjov Kriminaalasi Pavel Alekseevi süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 20.01.2017 Prokurör Marek Soomaa Süüdistatav P a v e l ALEKSEEV – isikukood 38412020320; Vene Föderatsiooni kodanik; keskeriharidusega; kindla elu- ja töökohata; varem kriminaalkorras karistatud 09.02.2012 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi 6 kuud vangistust, § 65 lg 2 alusel 9 kuud 28 päeva vangistust (karistus kantud), 15 kehtivat väärteokaristust; tõkend – vahistamine kohaldatud 16.12.2016 (kahtlustatavana oli kinni peetud 10.-11.03.2016) RESOLUTSIOON
  1. Süüdi tunnistada P a v e l ALEKSEEV KarS § 184 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud vangistust.
  2. Tõkend vahistamine jätta muutmata otsuse jõustumiseni, KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.03.2016-11.03.2016 (2 päeva) ja kandmisele kuulub 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust algusega 16.12.
  3. 1
  4. KarS § 184 lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 alusel konfiskeerida ja kanda riigieelarve tuludesse Pavel Alekseevilt ära võetud sularaha summas 120 (ükssada kakskümmend) eurot. Sularaha on arestitud Harju Maakohtu 19.04.2016 määrusega (1-16-2814) ning kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole.
  5. Välja mõista Pavel Alekseevilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse kokku summas 1 499 (üks tuhat nelisada üheksakümmend üheksa) eurot, sh: -narkootilise aine ekspertiisi (16E-AN0261) teostamise kulu 84 eurot; määratud kaitsjale makstud tasu summas 240 eurot; süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1 175 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on
  6. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  7. Asitõendid: 5.
  8. Narkootiline aine, mis asub EKEI keemiaosakonnas - konfiskeerida ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, teaduslikul eesmärgil ja õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 5.
  9. P. Alekseevi kinnipidamisel ära võetud fooliumpaberi tükid, mis asuvad Tallinnas Rahumäe tee 6 PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (akt 2016-913) - konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  10. peatüki
  11. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Pavel Alekseev omandas ebaseaduslikult Tallinnas eeluurimisel kindlaks tegemata ajal, kuid enne 10.03.2016 eeluurimisel tuvastamata isikult suures koguses (s.o kokku narkootilist ainet vähemalt kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet, pulbrit massiga kokku 0,085 grammi, milles narkootilist ainet fentanüüli puhtal kujul 2,7% ehk 0,0023 grammi, hoidis ta ebaseaduslikult enda juures kuni tema kahtlustatavana kinnipidamiseni politseitöötajate poolt 10.03.2016 kell 16.20 Tallinnas Pae tn 21 maja juures. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. 2 Fentanüül kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks keskmiselt 1,3 milligrammist narkootilisest ainest. Seega piisaks süüdistatava käideldud 2,3 milligrammist fentanüülist narkojoobe tekitamiseks kokku keskmiselt 17 inimesele. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega pani P. Alekseev toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Sõlmitud kokkulepe ning kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör P. Alekseevi süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi ning tema karistamist vangistusega 1 aasta 9 kuud. Karistuse hulga lugeda eelvangistuses viibitud 2 päeva ning karistuse kandmise algust lugeda alates vahistamisest, s.o alates 16.12.
  12. Süüdistatavalt konfiskeeritakse sularaha summas 120 eurot. Süüdistataval tuleb tasuda menetluskulud kogusummas 1 499 eurot ning seda on võimalik teha igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas oma süüd ja kahetses toimepandut, kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus kohtul võtta kokkulepe otsuse tegemise aluseks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning P. Alekseev tuleb süüdi tunnistada ja teda karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui 12 kuu jooksul ei ole menetluskulud vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõenditest narkootiline aine tuleb pärast kohtuotsuse jõustumist jätta EKEI käsutusse ning narkootilise aine käitlemise vahendid ja muud väärtusetud esemed tuleb hävitada. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 159, 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
  13. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.