← Eesti

1-16-10570/4

Obsah (8)§ 4181§ 263§ 64§ 68§ 73§ 78§ 51§ 83

1-16-10570 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.jaanuaril 2017, Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-16-10570 (16230103476) Kohtunik Tõl

§ 4181

lg 1, § 263 lg 1 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Kristo Adosson Vitali Voronjuk (isikukood 38209080267, elukoht: XXXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht puudub, karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud neljal korral, kinnipidamine ja tõkend: kahtlustatavana kinnipeetud 20.07.2016-21.07.2016 ning 21.07.2016-21.07.2016 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld) Valeri Gimaev Kaitsja RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Vitali Voronjuk

§ 4181lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud.

2. Süüdi tunnistada Vitali Voronjuk

§ 263lg 1 p 2 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

3.

§ 64

lg 1, § 63 lg 2 alusel suurendada mõistetavatest üksikkaristustest raskemat, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistus karistusaja hulka 20.07.2016-21.07.2016, s.o 2 päeva, seega kandmisele kuulub 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 5.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui Vitali Voronjuk ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. 6.

§ 78

p 1 alusel arvestada Vitali Voronjuk´ile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 04.01.2017. 1 1-16-10570 7.

§ 51

alusel võtta Vitali Voronjuk´ilt ära relva ja laskemoona omamise õigus 1 (üheks) aastaks.

  1. Vitali Voronjuk´i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Vitali Voronjuk´ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 2 alusel menetluskuluna sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras s.o 645 eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7 alusel kriminaalmenetluse kulud eurot tasuda 8 kuu jooksul Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo/maksegraafiku leht koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423, § 412 lg 3, § 417 lg 2) ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Asitõendid: Jahipüssi IŽ 12 nr XXXX cal 16 kärbik ja kärbiku padrunipesadest eemaldatud kaks tühja padrunikesta cal 16 on antud hoiule Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri relvaasitõendite hoidlasse (relva ja laskemoona üleandmise-vastuvõtmise akt nr 150-16AT), XXXX´i 20.07.2016 tunnistajana ülekuulamise käigus üleantud 10 padrunit cal 12 (RC4 Italy), sündmuskoha vaatlusel 20.07.2016 avastatud padrunikest cal 16, 20.07.2016 Vitali Voronjuk´ilt kahtlustatavana kinnipidamisel äravõetud 2 padrunit cal 16, 20.07.2016 läbiotsimisel Tallinnas XXXXkorteri avastatud kumminui on antud hoiule Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri relvaasitõendite hoidlasse (relva ja laskemoona üleandmise-vastuvõtmise akt nr 150-16AT) konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel. CD-plaat asub kriminaalasja materjalide juures jätta kohtuotsuse jõustumisel Kr

MS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. 20.07.2016 kahtlustatavalt Vitali Voronjuk´ilt võetud kaks lasujäägi proovi, mis on pakendatud paberkotti ja antud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 2016-1928) hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kohtuotsuse põhiosa On tõendamist leidnud, et Vitali Voronjuk hoidis kohtueelses menetluses tuvastamata ajast kuni 2 1-16-10570 20.07.2016 Tallinnas aadressil XXXXenda valduses tsiviilkäibes keelatud kaheraudsest jahipüssist IŽ 12 nr XXXX valmistatud kärbikut ning omamata ettenähtud luba hoidis enda valduses ebaseaduslikult kümmet jahipüssi padrunit kaliibriga 12 ja nelja jahipüssi padrunit kaliibriga 16, millest kahte kasutas 20.07.2016 õhku tulistamisel. Vitali Voronjuk pani toime

§ 4181

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tsiviilkäibes keelatud tulirelva ebaseadusliku käitlemise. Vitali Voronjuk 20.07.2016 kl 00.30 Tallinnas aadressil Läänemere tee 3 asuva kortermaja ümbruses tulistas jahipüssi IŽ 12 nr XXXX kärbikust kahel korral õhku, mõjudes ähvardavalt läheduses viibinud inimestele, sealhulgas läheduses viibinud XXXX, XXXXja XXXX. Vitali Voronjuk pani toime

§ 263

lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra raske rikkumise, kui see on toime pandud relvaga ähvardades. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav Vitali Voronjuk ning tema kaitsja Valeri Gimajev kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohus leiab, et Vitali Voronjuk´i poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus asub seisukohale, et Vitali Voronjuk kuulub temale

§ 4181

lg 1, § 263 lg 1 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Menetluskuludeks antud kriminaalasjas on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 645 eurot. Kohus leiab, et põhjendatud on võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulusid osade kaupa, s.o 8 (kaheksa) kuu jooksul. Leo Kunman Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.