Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 05.12.2015. 1 4-16-5551 19.07.2016 esitas Politsei- ja Piirivalveamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.09.2016 kohtumäärusega rahuldati Politsei- ja Piirivalveamet 19.07.2016 taotlus asendada Rudolf Serebrjakovile Politsei- ja Piirivalveameti 19.11.2015 otsusega väärteoasjas nr 10220132009325 määratud rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot 5 päeva arestiga.
alusel asendati määratud arest 5 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 1 kuu alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 05.10.2016. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 15.11.2016 Viru Maakohtule taotluse karistuse täitmisele pööramise kohta, kuna Rudolf Serebrjakov ei ole tähtaegselt sooritanud temale määratud üldkasulikku tööd. Sooritamata jäi 5 tundi. Taotluse kohaselt proovis PPA ametnik oktoobrikuu alguses mitu korda ühendust võtta Rudolf Serebrjakoviga Politsei- ja Piirivalveameti andmebaasides teadaolevatel telefoninumbritel, kuid ei õnnestunud. 11.10.2016 saadeti süüdlasele kutse kohtumääruses märgitud aadressile, mille kohaselt oli Rudolf Serebrjakov kohustatud ilmuma 20.10.2016 Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonda üldkasuliku töö täitmisele suunamiseks. Määratud ajaks Rudolf Serebrjakov kohale ei ilmunud. Rudolf Serebrjakov võttis kutse allkirja vastu 29.10.2016, kuid ei võtnud PPA-ga ühendust. Rudolf Serebrjakov oli teadlik kohustusest sooritada üldkasulikku tööd ja tegemise tähtajast. Kuid töö koordineerijaga ühendust ei võtnud. Juhindudes VTMS § 210¹ lg-st 1,
lg-st 6 palub Politsei-ja Piirivalveamet pöörata täitmisele Viru Maakohtu 19.09.2016 kohtumäärusega väärteoasjas nr 4-16-5551 süüdlasele mõistetud asenduskaristus – 5 päeva aresti. Kohtu seisukoht Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus tuleb jätta rahuldamata.
lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Kui süüdlane hoiab talle määratud või mõistetud üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, siis tulenevalt VTMS § 2103 lg-st 1 esitab selle rikkumise tuvastanud Politsei- ja Piirivalveamet kohtule taotluse, mis sisaldab andmeid rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu, süüdlase seletuse kokkuvõtet ning üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise ettepanekut. Tulenevalt VTMS § 2103 lg-st 1 saab aresti pöörata täitmisele juhul, kui tegemist on tahtliku üldkasuliku töö sooritamisest kõrvale hoidumisega. Kohtu hinnangul ei ole aga käesolevas asjas vastavat tahtluse esinemist tõendatud. 2 4-16-5551 Antud juhul tuleb märkida, et Politsei- ja Piirivalveameti taotlusele lisatud kutsest nähtuvalt pidi süüdlane ilmuma PPA-se 20.10.2016 üldkasuliku töö täitmisele suunamiseks. Kuid vastav kutse on kätte antud 29.10.2016. Seega ei olnud Rudolf Serebrjakovil reaalselt võimalik kutses märgitud ajal kohale ilmuda, kuna vastav kuupäev olid kutse kättesaamise allkirjastamise hetkeks juba möödunud. Asjaolu, et Rudolf Serebrjakov ei ole üldkasuliku töö koordinaatoriga omal initsiatiivil ühendust võtnud, ei saa käsitleda üldkasulikust tööst kõrvalehoidumisena
Seega ei ole ka alust väita, et isik on jätnud põhjendamatult üldkasuliku töö koordinaatori juurde ilmumata ning hoidunud sellega kõrvale üldkasulikule tööle suunamisest. Kuivõrd isikule anti kutse kätte peale kutses kohale ilmumise tähtaja möödumist, ei saa talle teha etteheidet ilmumata jätmise ning üldkasulikule tööle suunamisest kõrvalehoidumise kohta. Lisaks eelnevale tuleb arvestada ka asjaolu, et Rudolf Serebrjakov kannab käesoleval ajal Viru Maakohtu 27.04.2016 kohtuotsuse nr 1-15-9028 alusel pikaajalist vanglakaristust. Rudolf Serebrjakov läks Viru Vanglasse karistust kandma 21.11.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.