Obsah (4)

§ 215§ 182§ 74§ 78

Kriminaalasi nr 1-16-11157 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6. jaanuar 2017. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-11157 (16249000129) Kohtunik

§ 215

lg 1 järgi ja karistuseks mõistetud 7 kuud vangistust, mis jäeti

74 lg 1, 3 alusel tingimuslikult täitmisele pööramata 18-kuulise katseajaga. Tartu Maakohtu 10.04.

1. a määrusega pöörati Pärnu Maakohtu 27.04.
2. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuud 15 päeva vangistust täitmisele. Karistuse kandmise algus 09.02.
3. a.

§ 182järgi Väärteokorras 3 kehtivat karistust.

Tõkend: puudub. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Marju Pulst

§ 182

järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et Marju Pulstile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Marju Pulst ei pane 1 (ühe) aasta 6 -(kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Marju Pulst kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. elukohajärgse

§ 78p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 06.01.2017. a. Kr

MS § 180 lg 1 alusel Marju Pulstilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha katteks 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot ja riigi õigusabi kulu 129 (ükssada kakskümmend üheksa) eurot 60 senti. Jätta sundraha summas 60 eurot välja mõistmata. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Marju Pulstil on õigus väljamõistetud menetluskulud kogusummas 774,60 eurot tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates. Marju Pulst on kohustatud maksma alates veebruarist

1. a igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 64,55 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
2. Selgitusse tuleb märkida „1-16-11157, menetluskulud, Marju Pulst“. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
3. peatüki
4. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, 2 kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Marju Pulstile on esitatud süüdistus

§ 182järgi selles, et tema täisealisena 23.04.2016.

a ajavahemikul kella 15.00st kuni kella 23.43ni xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe alevikus kallutas nooremat kui kaheksateistaastast isikut, s.oxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (sündinud xxxxxxxxxxxxa) alkoholi tarvitamisele, pakkudes talle joomiseks viina mahlaga, mille tarvitamise tagajärjel tekkis xxxxxxxxxxxxxxxxalkoholijoobe seisund, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0,50 mg/l kohta.

§ 182

järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Marju Pulst 1 aasta 6-kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Marju Pulst Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Harju talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Menetluskulu: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 129,60 eurot, sundraha 645 eurot, kokku 774,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Marju Pulsti tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 64,55 eurot. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Marju Pulsti süüdi

§ 182järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Marju Pulstilt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. Sealjuures arvestab kohus, et alates 01.01.2017. a on sundraha suuruseks 705 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3