KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Nele Seping Otsuse tegemise aeg ja koht
- august 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-101239 Tsiviilasi If P&C Insurance AS hagi XXXXvastu kahju hüvitamiseks Tsiviilasja hind 2244,19 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja If P&C Insurance AS (registrikood 10100168, asukoht Lõõtsa 8a, 11415 Tallinn), lepinguline esindaja Paul XXXX(Keskväljak 9, Jõhvi, e-post paul@soter.ee) Kostja XXXX(isikukood XXXX, viimane teadaolev elukoht XXXX, tegelik elukoht teadmata) esindajad Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista kostjalt XXXXhageja If P&C Insurance AS kasuks kahju summas 2244,19 eurot
- Välja mõista kostjalt XXXXhageja If P&C Insurance AS kasuks viivis 0,15% päevas alates 27.05.2014 tasumata jääkmaksumuse ja põhiosa tagasimaksete võlalt summalt 960,53 eurot kuni võla täieliku tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 607,07 eurot
- Menetluskulud jätta kostja kanda.
- Välja mõista kostjalt XXXXhageja If P&C Insurance AS kasuks menetluskuluna riigilõiv summas 250 eurot.
- Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Asjaolud Hagi nõude aluseks on 29.05.2010 Tallinna Mustamäe tee 55 juures toimunud liiklusõnnetus, milles sai kannatada XXXXja temale kuuluv sõiduk MB 300 TD. Kahju tekitas kostja tema poolt juhitud sõidukiga Toyota 4 Runner. Seoses liiklusõnnetusega on hageja hüvitanud PõhjaEesti Regionaalhaiglale 25,18 eurot (394 krooni) seoses tekitatud liiklusvigastusega ja kandnud käsitluskulusid 51,13 eurot ning seoses sõidukile tekitatud kahjuga on hageja kandnud kahjusid: sõiduki avariieelne turuväärtus 2045,17 eurot (32 000 krooni), pukseerimiskulud 71,58 eurot (1120 krooni) ja lisaks käsitluskulud 51,13 eurot. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbankis, arveldusarvele nr EE571010220229377229 SEB Pangas, arveldusarvele nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida selgelt ja arusaadavalt: Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, tsiviilasja number, milles kautsjoni tasutakse ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.