2-16-10250/5

Tsiviilasi nr 2-16-10250 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Lea Aavastik Määruse teatavaks tegemise aeg

1. august 2016, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 ja koht Tsiviilasja number 2-16-10250 Tsiviilasi Osaühing MGR TRANSPORT (pankrotis) pankrotihaldur Sirje Tael hagi Ülle Sihver vastu kohustuse täitmise või alternatiivselt tehingu tagasivõitmise nõudes menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja hagi tagamise tühistamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg hageja Osaühing MGR TRANSPORT (pankrotis, registrikood 10213791) pankrotihaldur Sirje Tael, e-post sirje@stael.ee ; kostja Ülle Sihver, isikukood XXX; elukoht XXX. Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Võtta hagiavaldus menetlusse.
3. Kinnitada Osaühing MGR Transport (pankrotis) pankrotihalduri ja Ülle Sihveri vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 2.
4. Ülle Sihver tasub OÜ MGR Transport (pankrotis) AS Swedbank arvelduskontole nr XXX kokku 1000 eurot alljärgneva graafiku alusel: 1) 05.08.2016 100 eurot 2) 05.09.2016 100 eurot 3) 05.10.2016 100 eurot 4) 05.11.2016 100 eurot 5) 05.12.2016 100 eurot 6) 05.01.2017 100 eurot 7) 05.02.2017 100 eurot 8) 05.03.2017 100 eurot 9) 05.04.2017 100 eurot 10) 05.05.2017 100 eurot 2.
5. OÜ MGR Transport (pankrotis) pankrotihaldur Sirje Taela ja Ülle Sihver poolt tsiviilasjas nr 2-16-10250 kantud menetluskulud jäävad nende endi kanda. 2.
6. Kompromissi täitmise järgselt ei ole Ülle Sihveril ega OÜ-l MGR Transport (pankrotis) pankrotihalduril Sirje Taelal üksteise vastu nõudeid.
7. Lõpetada menetlus Osaühing MGR TRANSPORT (pankrotis) pankrotihaldur Sirje Tael hagis Ülle Sihver vastu kohustuse täitmise või alternatiivselt tehingu tagasivõitmise nõudes.
8. Tühistada Tartu Maakohtu 06.07.2016 hagi tagamise määrus tsiviilasjas nr 2-16-10250, millega kohus arestis Ülle Sihverile kuuluva sõiduki Citroen C4 registreerimismärgiga XXX ning keelas selle käsutamise, seades liiklusregistrisse sõiduki käsutamise keelumärke Osaühing MGR TRANSPORT (pankrotis) pankrotihalduri Sirje Taela kasuks.
9. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kolme päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on OÜ MGR TRANSPORT (pankrotis) pankrotihaldur Sirje Taela (hageja) hagi Ülle Sihver (kostja) vastu kohustuse täitmise nõudes. Ülle Sihver on sõlminud Osaühinguga MRG TRANSPORT 17.09.2015 müügilepingu, millega kostja omandas sõiduki Citroen C4 reg.märk XXX, Vin-kood XXX. Osaühingu MRG TRANSPORT juhatuse liige A.U. on kinnitanud, et Osaühingu MRG TRANSPORT raamatupidamise andmetel on sõiduki võõrandamise eest tasumata. Hageja nõuab kostjalt müügihinna tasumist. Alternatiivnõudena nõuab hageja tehingu kehtetuks tunnistamist tagasivõitmise nõudes. Pooled on pidanud läbirääkimisi menetluse lõpetamiseks kompromissiga. Läbirääkimiste käigus jõudsid pooled kompromissilepingu tingimuste osas mõlemat poolt rahuldavale kokkuleppele, mis esitati kohtule kirjalikult. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse tähtaega kolmele päevale. Pooled paluvad kompromissi kinnitamisel tühistada hagi tagamise abinõud. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Osaühing MGR TRANSPORT (pankrotis) pankrotihaldur Sirje Taela (hageja) hagis Ülle Sihver (kostja ) vastu kohustuse täitmise nõudes või alternatiivselt tehingu tagasivõtmise nõudes. Seoses kompromissi kinnitamisega tühistab kohus 06.07.2016 määruses kohaldatud hagi tagamise abinõu. 2 TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Vastavalt kompromissis toodule jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega menetluse lõpetamise määrusele kolmele päevale kohtumääruse kättetoimetamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3