Obsah (6)

§ 187§ 173§ 174§ 162§ 168§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (õigeksvõtul põhinev otsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Otsuse tegemise aeg ja koht 20. juuni 2016.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-1

§ 187

lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused

§ 173

lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Juhindudes

§ 174

lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hageja on palunud jätta menetluskulud kostja kanda, määrata kindlaks huvitamisele kuuluvate menetluskulude rahaline suurus ning mõista kostjalt hageja kasuks välja riigilõiv summas 300 eurot. Kostja on palunud jätta menetluskulud hageja kanda.

§ 162

lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

§ 168

lg 6 sätestab, et kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Antud juhul on kostja esitanud pankrotimenetluses võlausaldajate nõuete kaitsmise koosolekul 09.04.2013 vastuväite hageja nõudele ning sellel põhjusel on hageja esitanud ka hagi kohtusse. Seega on hagi esitamise põhjus tingitud kostja enda käitumisest. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et hageja menetluskulud tuleb jätta kostja kanda. Hageja on hagiavalduselt tasunud riigilõivu 300 eurot. Kohus määrab hageja menetluskulud kindlaks summas 300 eurot ja mõistab need kostjalt hageja kasuks välja.

§ 178

lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik 2