Obsah (4)

§ 407§ 468§ 142§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Otsuse tegemise aeg ja koht 09. september 2016 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-127920 T

§ 407lg 1 alusel.

1. Välja mõista XXXXOÜ-lt XXXXOÜ kasuks põhivõlgnevus 1 170 eurot ja 10.03.2016 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 186,54 eurot, kokku 1356,54 eurot.
2. Välja mõista XXXXOÜ-lt XXXXOÜ kasuks viivis protsendina põhinõudest (1 170 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras alates 11.03.2016 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.
3. Jätta menetluskulud XXXXOÜ kanda.
4. Välja mõista XXXXOÜ-lt XXXXOÜ kasuks menetluskulud, s.o menetluses tasutud riigilõiv 200 eurot.
5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

7. Toimetada tagaseljaotsus XXXXOÜ-le avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (

) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (

§ 142lg 1, 2).

Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis.

§ 178

lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud Hageja nõude aluseks on hageja poolt kostjale perioodil 13.03.2014 kuni 21.03.2014 osutatud kolimisteenusest tulenev nõue. Kostja on maksekäsu kiirmenetluse avaldusele esitanud vastuväite, mille kohaselt on hageja kolimise käigus vigastanud kostja vara. Kostjale tekitatud kahju on suurem, kui hageja nõue kostja vastu. Kostja palus maksekäsu kiirmenetluse peatada. Kostjale on 07.04.2016 hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu. Kostja hagimenetluses täiendavalt oma seisukohti ei esitanud. Samuti ei ole kostja esitanud tõendeid talle väidetavalt hageja tekitatud kahjude kohta. Kostja hageja esitatud arvete rahalist suurust vaidlustanud ei ole. Hagimenetluses peab kumbki pool oma väiteid ise tõendama. Esitatud asjaoludel ei anna kostja maksekäsu kiirmenetluse avaldusele esitatud vastuväidetes toodu alust hagi rahuldamata jätmiseks või osaliseks rahuldamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik 2