2-16-18559/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-18559 Tsiviilasi XXXXhagi AS XXXXvastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX) lepinguline esindaja vandeadvokaat Senny Pello (e-post senny.pello@concordia.ee) Kostja: AS XXXX(registrikood XXXX, asukoht XXXX, e-post XXXX) juhatuse liikmed XXXX ja XXXX Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon Lõpetada XXXXhagi AS XXXXvastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ning kinnitada kompromiss alljärgnevas:
2. XXXXtööleping AS’iga XXXXloetakse lõppenuks TLS § 89 lg 1 alusel vastavalt 10.11.2016.a. ülesütlemisavaldusele alates 30.11.2016.a.
3. AS XXXXtasus XXXXtöölepingu ülesütlemisel koondamishüvitist 1 kuu keskmise töötasu ulatuses, koondamisest vähem etteteatatud tööpäevade eest hüvitist keskmise töötasu ulatuses, täiendavat hüvitist summas 3500 eurot, kinkis Estraveli kinkekaardi summas 330 eurot ja säilitas koduvalve lepingu soodustingimustel 3 (kolmeks) aastaks (soodustuse suurus 600 eurot). Pooled on kokku leppinud, et nimetatud tingimused ja kokkulepped jäävad kehtima.
4. AS XXXXtasub täiendavalt XXXXhüvitist 4 (nelja) kuu keskmise töötasu ulatuses brutosummas 7439,88 (seitse tuhat nelisada kolmkümmend üheksa eurot ja 88 senti) eurot hiljemalt 3 (kolme) tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest XXXXarvelduskontole nr EEXXXXXXXXXXXXXXX Nordea pangas.
5. XXXXja AS XXXXkinnitavad, et nad ei oma pärast Kompromissi sõlmimist ja Kompromissi tingimuste täitmist hagiavalduse eseme osas üksteise vastu nõudeid ega pretensioone.
6. Tsiviilasjas 2-16-18559 kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on XXXXhagi AS XXXXvastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks. Menetlusosalised esitasid 12.01.2017 kohtule hageja ja kostja seaduslike esindajate poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu, milles paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus ilma istungit pidamata. Pooled on teadlikud seadusest tulenevatest nõuetest kohtuliku kompromissi sõlmimisele ja kohtuliku kompromissi tagajärgedest vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430 ja § 432 ning sellest, et Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele. Pooled on teadlikud VÕS §§-de 578 ja 579 kompromisslepingu sätetest ja kompromisslepingu sõlmimise tagajärgedest. Tsiviilasjas 2-16-18559 kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lähtudes TsMS §-st 661 lg 4 on pooled kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise õiguse 1 (ühele) päevale. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Menetluskulud on jagatud vastavalt poolte kokkuleppele. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus XXXXhagi AS XXXXvastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viieteistkümnelt päevalt ühele päevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik 2