§-st 477 lg 1 vaatab hagita asja kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. 3.
lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
lg 2 alusel kohaldab kohus menetlussuhet reguleeriva sätte puudumise korral kõige lähedasemat suhet reguleerivat sätet. Kuna menetluskulude suuruse kindlaksmääramise kohta esitatud kompromissi kinnitamist reguleerivat vastavat sätet pole, on lähedasemad sätted hagimenetluse kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist reguleerivad sätted
Tulenevalt
menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub
lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 ja § 8 lg 2 järgi menetluskulude kindlaksmääramise menetlus tsiviilasjas nr 2-13-5333 lõpetamisele ja kompromiss kinnitamisele järgmistele tingimustel: o Osaühing XXXX kohustub tasuma XXXXAS (pankrotis) poolt tsiviilasjas nr 2-135333 kantud menetluskulude katteks 9 000 eurot käesoleva kompromissilepingu allkirjastamisest 3 (kolme) pangapäeva jooksul XXXXAS (pankrotis) kontole nr EEXXXXXXXXXXXX Swedbank´is. Maksega viivitamisel on XXXXAS (pankrotis) õigus nõuda viivist määraga 0,1% ööpäevas kuni võlgnevuse tasumiseni. o Ülejäänud osas jäävad kummagi poole poolt tsiviilasjas nr 2-13-5333 kantud menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.