Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel

§ 408

¹ lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatava, kannatanute ja teiste isikute elukohti ning kannatanute ja teiste isikute nimed asendada initsiaalidega; kannatanute ning teiste isikute muud isikuandmed asendada tähemärkidega. Kriminaalasi nr 1-16-9396 kokkuleppemenetluses K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 10. november 2016.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-9396

§ 45

lg 4 p 1 alusel kaitsjata Aivar Kello – riigi õigusabi osutamise korras kokkuleppe punktis 11 kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav JURI VUKKERT elukoht XXX isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik emakeel vene keel, põhiharidus, töötu, juhutööd kriminaalkorras karistatud 19.11.2015 kohaldati tõkendiks elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON

§ 248

lg 1 p 5,

§ 249

,

§ 239

lg 4,

§ 306

,

§ 309

lg 3,

§ 311

,

§ 313alusel: Süüdi tunnistada Juri Vukkert Kar

S § 121 lg 2 p 2,3 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Juri Vukkert KarS § 120 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 76 lg 8 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 6 kuud vangistust Juri Vukkertile Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 08.03.2012.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-121919 karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa, s.o 8 (kaheksa) kuu 21 (kahekümne ühe) päeva vangistuse võrra ja mõista Juri Vukkertile liitkaristuseks 1 kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust.

§ 414

lg 1 alusel teatab kohus pärast kohtuotsuse jõustumist Juri Vukkertile kirjaliku teatisega tema elukoha aadressile, millal ning millisesse vanglasse tal tuleb karistuse kandmiseks ilmuda.

§ 414

lg 2 alusel loetakse vangistuse kandmise algust Juri Vukkerti vanglasse karistuse kandmisele saabumisest. Juri Vukkerti suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse Juri Vukkerti vanglasse karistuse kandmisele ilmumisest.

§ 180

lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Juri Vukkertilt riigituludesse menetluskuluna kokku 813 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 168 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk • 68-69, 111-114;

§ 175

lg 1 p 4), 645 eurot sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179

lg 1 p 2).

§ 180

lg 3 alusel võimaldada töötul ning juhutöödest elatuval Juri Vukkertil menetluskulu 813€ tasuda ositi - kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 67.75€ kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99916700081039 ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-16-9396, menetluskulu 10.11.2016.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse

§ 423

,

§ 417

lg 2 ja

§ 412

lg 3 koostoimes

§ 180lg 3, Kar

S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Salvestised CD-R ja CD plaadil (asuvad ümbrikutes lk 117-118; asitõendite vaatlusprotokollid lk 17-25, 46-48) jätta kriminaalasja juurde toimikusse. Kohtuotsus edastada kannatanutele O.Š. (e-post: XXX) ja K.B (e-post: XXX). Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ja kohtuotsus süüdimõistetu Juri Vukkerti suhtes täitmiseks vanglale ning riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Kannatanute O.Š. ja K.B. sellekohaste sooviavalduste alusel (lk 109, 110) teavitada neid kohtuotsuse jõustumise järgselt selle täitmisel süüdimõistetu Juri Vukkerti vahistamisest ning vangistusest ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. EDASIKAEBAMISE KORD 2

§ 318

lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral

§ 339lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (

§ 189

lg 3).

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (

§ 249

) Juri Vukkert on korduvalt kasutanud füüsilist vägivalda enda alaealiste laste emade ja endiste elukaaslaste s.o lähisuhtes olevate isikute vastu: 27.02.

1. a kella 02.30-03.00 vahelisel ajal Tartus, XXX asuvas korteris haaras Juri Vukkert ühe käega kinni K.B. kaelast ning lükkas ta voodi peale selili, misjärel vajutas sõrmedega kõrile, et õhk ei saaks läbi pääseda, millega põhjustas K.B.le õhupuuduse ja hingamisraskuse ning tekitas kaelale pindmised hulgivigastused; 08.03.
2. a kella 22.00 paiku Tartus, XXX asuvas korteris Juri Vukkert hammustas K.B. vasakut kõrva, millega tekitas K.B.le füüsilist valu ja vasaku kõrva lahtise haava: nahk kõhreni ära 3 cm ulatuses; 29.08.
3. a kella 00.30 paiku Tartus, XXX asuva korteri välisukse juures alaealise poja M.V. nähes lõi Juri Vukkert ust sulgeda soovinud O.Š.le põlvega kõhtu, millega tekitas O.Š.le füüsilist valu. Seega Juri Vukkert teise inimese tervise kahjustamisega ja valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud korduvalt ning lähisuhtes, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti Juri Vukkert 11.04.
4. a kella 11.30-12.00 vahelisel ajal helistas tuvastamata mobiiltelefoni numbrilt Tartus hotellis London tööl viibivale K.B.le mobiiltelefonile numbriga XXX ning ähvardas teda öeldes: „Ma leian su ülesse ja löön sul pea otsast ja ma ei lase sul rahulikult elada.“. Arvestades eelnevat korduvat füüsilist vägivalda ja varasema tapmisähvardusega kaasnenud Juri Vukkerti selgitust, et lapsel ongi ema surma ja isa vangi mineku tõttu lastekodus hea olla, tunnetas K.B. ähvardust kuuldes reaalset ohtu oma elule ja tervisele. Seega Juri Vukkert tapmisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitati füüsiline ja moraalne kahju. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu ning kuritegude kvalifikatsiooniga ja pooled jõudsid kokkuleppele, et prokurör nõuab kohtus: Süüdi tunnistada Juri Vukkert KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja karistuseks mõista 6 kuud vangistust, KarS § 120 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 kuu vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus raskemast kaetuks ja liitkaristuseks mõista 6 kuud vangistust. KarS § 76 lg 8 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud 6 kuulist vangistust Tartu Maakohtu 08.03.
5. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 8 kuu ja 21 päevase 3 vangistuse võrra ja ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 1 aasta 2 kuud ja 21 päeva vangistust.

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasud: Juri Vukkertile osutatud õigusabi eest on asenduskaitsja Anu Pärtelile tasutud ülekuulamisel osalemise eest 48 eurot, kaitsja Aivar Kellole toimikuga tutvumise eest 72 eurot, kokkuleppemenetluse läbirääkimistel osalemise eest 48 eurot. Vajadusel lisandub kaitsja tasu osalemise eest kohtuistungil suurusega 20 eurot + käibemaks (s.o 4 eurot) iga pooltunni eest. Süüdimõistva kohtuotsuse korral lisandub

§ 179alusel menetluskuludele sundraha, mille suurus 1.

astme kuriteos süüdimõistmisel on 2,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2016 430x2,5= 1075 eurot) ja 2. astme kuriteos süüdimõistmisel on 1,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2016 430x1,5= 645 eurot), mida kiirmenetluses

§ 2562

lg 2 alusel kohus vähendab, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Juri Vukkertilt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena kokku 813 eurot: • sundraha 645 eurot; • kaitsjatasu 48+72+48=168 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, kahe alaealise lapse ülalpidamiskohustus, saab

§ 180

lg 3 alusel võimaldada menetluskulude ositi täitmist 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Juri Vukkertile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile

§ 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel.

Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Kriminaalasja lisad: Väiksem ümbrik märgistusega PAKEND nr 1 kõne, milles 02.09.2015 asitõendi vaatlusprotokolli (lk 46-48) lisa CD-R plaadil helifail O.Š. kõnest 29.08.2015 häirekeskuse numbrile 112 ja salvestusprogrammis kõnest tehtud kuvatõmmise pildifail. Suurem ümbrik märgistusega Pakend 1, milles 26.05.2015 asitõendi vaatlusprotokolli (lk 1725) lisa CD plaadil kolm helifaili K.B. 10.04.2015 ja 11.04.2015 kõnedega häirekeskuse numbrile 112. Süüdistatav ei taotle kaitsja kohtumenetlusest osavõttu. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4