1-15-2378/31

Kriminaalasi nr 1-15-2378 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. november
2. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-2378 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja Andrei Metropolski Taotlus Menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks ja ajatamiseks Süüdimõistetu ANDREI METROPOLSKI Isikukood 37010060237; viibimiskoht: Tartu Vangla. RESOLUTSIOON Jätta Andrei Metropolski taotlus menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks ja ajatamiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 21.06.
3. a määrusega jäeti Andrei Metropolski temale Norra Kuningriigi Oslo Maakohtu 15.10.
4. a otsusega kriminaalasjas nr 14-108783MED-OTIR/03 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega vabastamata. Lisaks mõisteti Andrei Metropolskilt välja riigituludesse riigi õigusabi kulud 76,80 eurot. Kohtumääruse kohaselt tuli Andrei Metropolskil riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest arvates. Tartu Ringkonnakohtu 30.08.
5. a määrusega jäeti nimetatud maakohtu määrus muutmata ja Andrei Metropolski kaitsja määruskaebus rahuldamata. Maakohtu määrus jõustus Riigikohtu 11.10.
6. a määrusega, millega jäeti Andrei Metropolski kaitsja määruskaebus läbi vaatamata määruskaebusest loobumise tõttu. 19.09.
7. a saabus Tartu Maakohtule Andrei Metropolski avaldus, milles süüdimõistetu palub lükata edasi menetluskulude tasumise kuni tema karistuse kandmiselt vabanemiseni. Avalduse kohaselt puudub Andrei Metropolskil vanglas sissetulek. 20.10.
8. a kirjaga nõudis kohus Andrei Metropolskilt majanduslikku seisundit kirjeldavate tõendite esitamist. 08.11.
9. a saabus kohtusse Andrei Metropolski kiri, millega ta edastas Tartu Vangla 27.09.
10. a käskkirja kinnipeetava majandustöödele määramise kohta ajavahemikul 01.10.
11. a - 31.12.
12. a. Nimetatud käskkirjaga määrati, et kinnipeetavat rakendatakse vangla majandustöödele vastavalt vanglateenistuse äranägemisele ja vangla vajadusele, töötasuga 0,64 eurot tunnis. Andrei Metropolski kirjast nähtuvalt peavad kinnipeetavad ise tasuma hügieeni- ja kirjatarvete, samuti riiete elektri ja remondi eest. Andrei Metropolski osundab, et tema karistusaeg lõppeb veebruaris
13. a ja aprillis
14. a avaneb tal õigus taotleda karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegset vabastamist ja taotleda avavanglasse paigutamist. Andrei Metropolski leiab, et kohustusega tasuda riigi õigusabi kulude eest, pannakse ta raskesse olukorda. Andrei Metropolski palub ajatada menetluskulude tasumine vastavalt tema reaalsele majanduslikule olukorrale. 08.11.
15. a kirjaga nõudis kohus Riigi Tugiteenuste Keskusest süüdimõistetu Andrei Metropolski K-Raha Tartu Vangla väljavõtte perioodi 07.05.
16. a - 07.11.
17. a kohta. 08.11.
18. a edastas Riigi Tugiteenuste Keskus kohtu poolt nõutud K-Raha Tartu Vangla väljavõtte. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et taotlus menetluskulude tasumise pikendamiseks ja ajatamiseks ei ole põhjendatud ning tuleb jätta rahuldamata. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel KrMS-i sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 sätestab, et mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Eelviidatud sätete alusel saab kohus rahalise karistuse tasumise tähtaega pikendada või ajatada üksnes mõjuva põhjuse olemasolul. Kohtupraktikas (sealhulgas Riigikohtu lahend kriminaalasjas nr 3-1-1-2-12) on leitud, et mõjuva põhjusena tuleb käsitada sellist takistust, mille tõttu on isikul kas objektiivselt võimatu või ebamõistlikult koormav kohtu määratud rahalisi kohustusi tähtaegselt täita. Andrei Metropolski taotlusest nähtuvalt on ta mõjuva põhjusena tuginenud majanduslike seisundile - Andrei Metropolski on küll käesolevaks ajaks, s.o alates 01.10.
19. a määratud vanglas majandustöödele, kuid kinnipeetava sissetulek on kõigest 12 eurot kuus. K-Raha väljatrüki kohaselt on Andrei Metropolski õde Liisa Joa kinnipeetava isikuarvele
20. a juunis kandnud 50 eurot ja
21. a juulis, septembris ja oktoobris kandnud igal korral 200 eurot. Lisaks on
22. a juulis Tatjana Karpovits kandnud Andrei Metropolski isikuarvele 200 eurot. Kõikidest Andrei Metropolski kontole laekunud rahalistest vahenditest on tehtud kinnipidamisi vabanemisfondi (VangS § 44 lg 2). Kinnipidamisi rahaliste nõuete fondi tehtud 2 ei ole. Konto väljavõtte kohaselt on Andrei Metropolskil jäänud piisavalt vahendeid vanglasiseseks kasutamiseks ja seega on ta regulaarselt teinud kulutusi Tartu Vangla kaupluses. Andrei Metropolski konto jääk on 127,11 eurot. Võttes arvesse Andrei Metropolski tehtud kulutuste ja kasutamiseks ettenähtud rahaliste vahendite suurust, on kohtu hinnangul Andrei Metropolski majanduslik seisund vangistuses olnud selline, mis võimaldaks täita menetluskulude maksmise kohustust. Sellest tulenevalt ei esine kohtu hinnangul Andrei Metropolski puhul selliseid mõjuvaid põhjuseid, mis takistaksid tal menetluskulude maksmise kohustust täita kohtu määratud tähtaja jooksul. Lisaks asjaolule, et Andrei Metropolskit on vangistuse jooksul rahaliselt toetanud erinevad isikud, on käesoleval ajal kinnipeetavale võimaldatud vanglas ka tööd. Vaatamata sellele ei ole Andrei Metropolski menetluskulude katteks makseid teinud ja seda isegi mitte osaliselt. Kuna kohus saab määrata menetluskulude tasumise osade kaupa maksimaalselt 1 aasta jooksul (ja selle aja jooksul kannab Andrei Metropolski vangistust), puudub alus olla veendunud, et Andrei Metropolski on valmis selle aja jooksul menetluskulud osade kaupa määratud tähtaegadeks vabatahtlikult tasuma. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3