KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Tsiviilasja number 2-16-13236 Määruse tegemise aeg ja koht
- november
- a, Tallinn Kohtukoosseis Eesistuja Iko Nõmm, liikmed Reet Allikvere ja Margo Klaar Kohtuasi NS hagi KS vastu abielu lahutamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu
- oktoobri
- a otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse KS apellatsioonkaebus liik Menetlusosalised ja nende Hageja NS (isikukood XXXXXXXXXXX) Kostja KS (isikukood XXXXXXXXXXX) esindajad Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon:
- Võtta vastu hageja NS hagist loobumine ning lõpetada tsiviilasja nr 13236 menetlus.
- Tühistada Harju Maakohtu
- oktoobri
- a otsus.
- Jätta apellatsioonkaebus menetlusse võtmata.
- Jätta maakohtu ja ringkonnakohtu menetluskulud poolte endi kanda. 2-16- Edasikaebekord Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest alates. Hagimenetluses võib Riigikohtus menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada menetlusabi taotluse ja teise menetlusosalise kaebuse või taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. 1
(2)Asjaolud ja menetluse käik
- NS (hageja) esitas
- septembril
- a Harju Maakohtule hagiavalduse KS (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Hageja palus lahutada poolte abielu, kuna kostja on viibinud kinnipidamisasutuses juba 2 aastat. Hageja kinnitas
- oktoobri
- a kohtuistungil, et jääb hagiavalduse juurde. Hageja leppimisaega ei soovinud. Kostja avaldas
- oktoobri
- a kohtuistungil, et on nõus abielu lahutamisega. Kostja leppimisaega ei soovinud.
- Harju Maakohus tegi
- oktoobril
- a otsuse, millega rahuldas hagi ning otsusega lahutati poolte
- märtsil
- a Jõhvi notar TJ juures sõlmitud abielu, ning taastati hageja perekonnanimi K.
- oktoobril
- a esitas kostja maakohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse, milles palus maakohtu otsuse tühistada ja soovis, et abielu ei lahutataks.
- oktoobril
- a esitas hageja Tallinna Ringkonnakohtule avalduse hagist loobumise kohta.
- novembri
- a seisukohas nõustus kostja hagist loobumisega ja jäi oma seisukoha juurde, et ei soovi abielu lahutada. Määruse põhjendused
- Ringkonnakohus, tutvunud tsiviilasja materjaliga, leiab, et hageja loobumine hagist tuleb vastu võtta ning lõpetada tsiviilasja nr 2-16-13236 menetlus.
- TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
- Kuna hageja on hagist loobunud ja menetlus kuulub seetõttu lõpetamisele, tuleb maakohtu
- oktoobri
- a jõustumata otsus TsMS § 431 lg 2 ja § 645 lg 1 alusel tühistada ning jätta apellatsioonkaebus menetlusse võtmata.
- Menetluskulud tuleb jätta TsMS § 164 lg 1 järgi poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Iko Nõmm (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) Reet Allikvere Margo Klaar 2
(2)