← Eesti

1-17-303/3

Obsah (5)§ 424§ 73§ 68§ 69§ 75

1-17-303 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. jaanuar 2017.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-303 (17267000024) Kohtukoosseis

§ 424

järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Süüdistatav Kaspar Krusemann, isikukood: 38802284239; Kriminaalkorras karistatud 06.04.2015.a Pärnu Maakohtu otsusega

§ 424

järgi tingimisi 9 kuu ja 28 päeva vangistusega

§ 73alusel 2-aastase katseajaga. RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2561 - § 2565, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Kaspar Krusemann

§ 424järgi ning karistuseks mõista

(5)viis kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.01 - 12.01.2017.a, s.o

(2)kaks päeva. Seega kandmisele kuulub
(4)neli kuud ja
(28)kakskümmend kaheksa päeva vangistust.

§ 73lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 06.04.2015.a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud kandmata karistuse, s.o

(9)üheksa kuud ja
(28)kakskümmend kaheksa päeva vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõista
(1)üks aasta
(2)kaks kuud ja
(26)kakskümmend kuus päeva vangistust.

§ 69alusel asendada mõistetud vangistus

(446)neljasaja neljakümne kuue tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada
(1)ühe aasta ja
(6)kuue jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Kaspar Krusemanni üldkasuliku töö tegemise ajal täitma

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 1-17-303 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 69

lg 4 ja

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata üldkasuliku sooritamise ajaks Kaspar Krusemannile kohustus mitte tarvitada alkoholi. Välja mõista Kaspar Krusemannilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu

(72)seitsekümmend kaks eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult (352.50) kolmsada viiskümmend kaks eurot ja 50 senti, kokku (424.50) nelisada kakskümmend neli eurot ja 50 senti. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700002732. Selgituseks märkida: Kaspar Krusemann, 1-17-303, menetluskulud. Välja mõistetud menetluskulud tasuda
(6)kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada Kaspar Krusemanni tasuma menetluskulu 424.50 eurot ositi
(6)kuue kuu jooksul
(6)kuues osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui (70.75) seitsekümmend eurot ja 75 senti kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud Kaspar Krusemanni süüdistatakse selles, et tema 11.01.2017.a kella 21.38 ajal juhtis Pärnumaal Halinga vallas Langermaa külas Tallinn-Pärnu-Ikla mnt. 94 kilomeetril suunaga Tallinna poole sõiduautot BMW 530D reg. nr. xxx olles joobeseisundis ja omamata juhtimisõigust. Kaspar Krusemanni kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger ALCOTEST 7110 EST nr. ARDF-0056 mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,96 mg/l alkoholi, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 1-17-303 Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi toimunud läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kaspar Krusemannile

§ 424

järgi kohaldatavaks karistuseks viis kuud vangitust.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.01 – 12.01.2017.a, s.o kaks päeva. Seega kandmisele kuuluks neli kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendatakse käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 06.04.2015.a otsusega mõistetud kandmata karistuse, s.o 9 kuud ja 28 päeva vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõistetakse 1 aasta 2 kuu ja 26 päeva vangistust.

§ 69

alusel asendatakse mõistetav vangistus 446 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada ühe aasta ja kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustatakse Kaspar Krusemanni üldkasuliku töö tegemise ajal täitma

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määratakse Kaspar Krusemannile kohustus mitte tarvitada alkoholi. Kaspar Krusemann tunnistas end kohtuistungil süüdistuses

§ 424järgi süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Ka prokurör jäi istungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Kaspar Krusemann tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Tõkendit kohaldatud ei ole, samuti ei ole asitõendeid. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud kokkuleppele kohaselt tuleb Kaspar Krusemannilt välja mõista riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu summas 72 eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 352.50 eurot, kokku 424.50 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada Kaspar Krusemanni tasuma menetluskulu 424.50 eurot ositi 6 kuu jooksul 6 osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui 70.75 eurot kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.