) § 123 lg 1 kohaselt teeb kohus kõiki lapsesse puutuvaid asju läbi vaadates esmajoones lapse huvidest lähtuva lahendi, arvestades kõiki asjaolusid ja asjaomaste isikute õigustatud huvi.
lg 1 kohaselt peab vanematel lapse nimel tehingute tegemiseks olema kohtu nõusolek juhtudel, kui seda muu hulgas
Vanem ei või kohtu nõusolekuta kiita heaks tehinguid, mille tegemiseks lapse nimel ta vajab kohtu nõusolekut.
lg-st 4 tulenevalt kohaldatakse kohtu nõusolekule eestkostja esindusõiguse kohta käivaid sätteid.
lg 1 p 1 järgi ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta teha tehinguid, millega eestkostetav võtab kohustuse käsutada kogu oma vara, pärandit, tulevast seaduslikku pärandvara või tulevast sundosa. Kohus on esitatud asjaolude, kogutud tõendite ning menetlusosaliste seisukohtadest tulenevalt seisukohal, et avaldaja poolt taotletav tehing ei kahjusta alaealise lapse huve. Kohus nõustub puudutatud isikule riigi õigusabi korras määratud esindaja seisukohaga, et kuigi pärimisseadus (PärS) § 148 lg 1 ei võimalda tehingute tegemist enne pärandavara jagamist (kaaspärijatel tekib pärandi avamisel sundühisus), on pärijatel õigus ühiselt pärandvara käsutada, kui pärijatel ei ole pärandvara jagamise viisi osas eriarvamusi. PärS § 147 teine lause sätestab, et pärandvara ühisusele ja kaaspärijate vahelisele suhetele kohaldatakse kaasomandi sätteid. Asjaõigusseaduse (AÕS) § 74 lg 1 sätestab, et kaasomandis oleva asja võib võõrandada või koormata, samuti asja või selle majanduslikku otstarvet oluliselt muuta ainult kõigi kaasomanike kokkuleppel. Seega saavad kaaspärijad käsutada pärandvara kõikide kaaspärijate nõusolekult PärS § 147 teise lause, PärS § 148 lg-st 1 ja AÕS § 74 lg-st 1 koosmõjust tulenevalt. Käesolevas tsiviilasjas esitatu pinnalt asub kohus seisukohale, et pärijatel ei ole pärandvaraks oleva pangakontol asuvate rahaliste vahendite jagamise osas eriarvamusi, kuna kõik pärijad soovivad pärandaja kontot sulgeda ning pärandaja kontolt raha välja võtta. Avaldaja selgitas lapsele määratud esindajale, et kõik pärijad soovivad pärandaja kontot sulgeda ja on vaja kohtu nõusolekut, et pärijad saaksid raha pärandaja kontolt välja võtta. Avaldusest nähtuvalt soovib avaldaja pärandvarast saadavad rahalised vahendid kanda lapse XXXX arvelduskontole ning kasutada neid rahalisi vahendeid lapse ülalpidamiseks, koolituskulude ja huviringide tarbeks. Lapsele määratud esindaja ning eestkosteasutus leiavad, et taotletav tehing ei kahjusta alaealise huve. Kohus annab
lg 1 ja
lg 1 p 1 alusel avaldajale nõusoleku alaealise XXXX (isikukood XXXX) nimel kanda alaealise poolt päritud osas XXXX (isikukood XXXX , surnud 26.11.2015) AS SEB Pank arvelduskontol nr EEXXXXXXXXXXXX olevad rahalised vahendid üle XXXX (isikukood XXXX) arvelduskontole nr EEXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Tehingust saadavaid rahalisi vahendeid on lubatud kasutada alaealise lapse XXXX huvides, tema ülalpidamiseks ja kasvatamiseks. 5. Menetluskulude jaotuse osas näeb kohus ette, et alaealisele riigi kulul määratud esindaja õigusabi kulud tuleb jätta riigi kanda (TsMS § 172 lg 3). Muud menetluskulud jätab kohus aga menetlusosaliste endi kanda (TsMS § 172 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ 3 Aleksandr Kondrašov kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.