← Eesti

2-16-14758/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Aleksandr Kondrašov Määruse tegemise aeg ja koht 09. detsember 2016. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-14758 Tsiviilasi XXXXavaldus alae

) § 123 lg 1 kohaselt teeb kohus kõiki lapsesse puutuvaid asju läbi vaadates esmajoones lapse huvidest lähtuva lahendi, arvestades kõiki asjaolusid ja asjaomaste isikute õigustatud huvi.

§ 131

lg 1 kohaselt peab vanematel lapse nimel tehingute tegemiseks olema kohtu nõusolek juhtudel, kui seda muu hulgas

§ 187kohaselt vajab ka eestkostja.

Vanem ei või kohtu nõusolekuta kiita heaks tehinguid, mille tegemiseks lapse nimel ta vajab kohtu nõusolekut.

§ 131

lg-st 4 tulenevalt kohaldatakse kohtu nõusolekule eestkostja esindusõiguse kohta käivaid sätteid.

  1. Kohus on tuvastanud, et puudutatud isik XXXXon alaealine laps, kes on 26.11.2015 surnud XXXX (isikukood XXXX ) pärija. Vastavalt Võru notari Triin Tein poolt 08.09.
  2. a koostatud ja välja antud pärimistunnistusele nr XXXX on 26.11.2015 surnud XXXX (isikukood XXXX ) pärijateks ¼ suuruses mõttelises osas XXXX (isikukood XXXX ), 3/20 suuruses mõttelises osas XXXX (isikukood XXXX), 3/20 suuruses mõttelises osas XXXX (isikukood XXXX), 3/20 suuruses mõttelises osas XXXX (isikukood 3XXXX), 3/20 suuruses mõttelises osas XXXX (isikukood XXX) ja 3/20 suuruses mõttelises osas XXXX(isikukood XXXX). Võru notari Triin Tein poolt 08.09.2016 koostatud ja välja antud omandiõiguse 2 tunnistuse nr XXXX kohaselt kuulub XXXX ´u ja 26.11.2015 surnud XXXX´u, kui endiste abikaasade ühisvara hulka muuhulgas ka rahalised vahendid SEB Panga kontol nr EEXXXXXXXXXXXX. Konto on registreeritud pärandaja nimele vastavalt SEb Panga 18.03.2016 teatisele nr XXXX , vastavalt millele oli pärandi avamise hetkel (26.11.2015) eelnimetatud konto seis 3295,03 eurot.
  3. Avaldaja taotleb kohtult nõusolekut pärandaja XXXX AS SEB Pank arvelduskontol olevate rahaliste vahendite ülekandmiseks puudutatud isiku XXXX arvelduskontole tema poolt päritud osas. Avaldaja on kohtule esitanud AS SEB Pank 18.03.2016 vastuse järelpärimisele (tl 11), millest nähtuvalt omas XXXX AS-is SEB Pank arvelduskontot nr EEXXXXXXXXXXXX mille saldo 26.11.2015 seisuga oli 3295,03 eurot. Avaldaja taotleb eeltoodud arvelduskontodel olevate rahasummade üle kandmist puudutatud isiku XXXXarvelduskontole nr EEXXXXXXXXXXXX.

§ 188

lg 1 p 1 järgi ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta teha tehinguid, millega eestkostetav võtab kohustuse käsutada kogu oma vara, pärandit, tulevast seaduslikku pärandvara või tulevast sundosa. Kohus on esitatud asjaolude, kogutud tõendite ning menetlusosaliste seisukohtadest tulenevalt seisukohal, et avaldaja poolt taotletav tehing ei kahjusta alaealise lapse huve. Kohus nõustub puudutatud isikule riigi õigusabi korras määratud esindaja seisukohaga, et kuigi pärimisseadus (PärS) § 148 lg 1 ei võimalda tehingute tegemist enne pärandavara jagamist (kaaspärijatel tekib pärandi avamisel sundühisus), on pärijatel õigus ühiselt pärandvara käsutada, kui pärijatel ei ole pärandvara jagamise viisi osas eriarvamusi. PärS § 147 teine lause sätestab, et pärandvara ühisusele ja kaaspärijate vahelisele suhetele kohaldatakse kaasomandi sätteid. Asjaõigusseaduse (AÕS) § 74 lg 1 sätestab, et kaasomandis oleva asja võib võõrandada või koormata, samuti asja või selle majanduslikku otstarvet oluliselt muuta ainult kõigi kaasomanike kokkuleppel. Seega saavad kaaspärijad käsutada pärandvara kõikide kaaspärijate nõusolekult PärS § 147 teise lause, PärS § 148 lg-st 1 ja AÕS § 74 lg-st 1 koosmõjust tulenevalt. Käesolevas tsiviilasjas esitatu pinnalt asub kohus seisukohale, et pärijatel ei ole pärandvaraks oleva pangakontol asuvate rahaliste vahendite jagamise osas eriarvamusi, kuna kõik pärijad soovivad pärandaja kontot sulgeda ning pärandaja kontolt raha välja võtta. Avaldaja selgitas lapsele määratud esindajale, et kõik pärijad soovivad pärandaja kontot sulgeda ja on vaja kohtu nõusolekut, et pärijad saaksid raha pärandaja kontolt välja võtta. Avaldusest nähtuvalt soovib avaldaja pärandvarast saadavad rahalised vahendid kanda lapse XXXX arvelduskontole ning kasutada neid rahalisi vahendeid lapse ülalpidamiseks, koolituskulude ja huviringide tarbeks. Lapsele määratud esindaja ning eestkosteasutus leiavad, et taotletav tehing ei kahjusta alaealise huve. Kohus annab

§ 131

lg 1 ja

§ 188

lg 1 p 1 alusel avaldajale nõusoleku alaealise XXXX (isikukood XXXX) nimel kanda alaealise poolt päritud osas XXXX (isikukood XXXX , surnud 26.11.2015) AS SEB Pank arvelduskontol nr EEXXXXXXXXXXXX olevad rahalised vahendid üle XXXX (isikukood XXXX) arvelduskontole nr EEXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Tehingust saadavaid rahalisi vahendeid on lubatud kasutada alaealise lapse XXXX huvides, tema ülalpidamiseks ja kasvatamiseks. 5. Menetluskulude jaotuse osas näeb kohus ette, et alaealisele riigi kulul määratud esindaja õigusabi kulud tuleb jätta riigi kanda (TsMS § 172 lg 3). Muud menetluskulud jätab kohus aga menetlusosaliste endi kanda (TsMS § 172 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ 3 Aleksandr Kondrašov kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.