KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Maret Altnurme, liikmed Oliver Kask ja Kaire Pikamäe Määruse tegemise aeg ja koht 13. detsember 2016, Tallinn Haldusasja number 3-16-2

§ 206lg 2, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. AN esitas 09.11.2016 Tallinna Vanglale taotluse „läbiotsimiskapi“ asukoha muutmiseks, kuna küttesüsteemi puudumise tõttu on seal väga külm.
2. AN esitas 11.11.2016 Tallinna Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse. Taotluse kohaselt ei ole „läbiotsimiskapp“ õiges asukohas, kuna asub külmas ja kütteta galeriis, kus satub ohtu AN tervis. Ühtlasi palus AN enese vabastamist riigilõivu tasumise kohustusest.
3. Tallinna Halduskohus jättis 14.11.2016 määrusega AN esialgse õiguskaitse taotluse ja menetlusabi taotluse läbi vaatamata, sest esialgse õiguskaitse taotlus esitati ajal, mil vaiet Tallinna Vanglale ega kaebust halduskohtule ei ole veel esitatud.
4. AN esitas 17.11.2016 määruskaebuse Tallinna Halduskohtu 14.11.2016 määruse peale, milles ei nõustunud halduskohtu määrusega ja jäi esialgse õiguskaitse taotluse juurde.
5. Tallinna Ringkonnakohus jättis 18.11.2016 määrusega AN määruskaebuse käiguta ning andis riigilõivu 15 eurot tasumiseks ja riigilõivu tasumise kohta andmete ringkonnakohtule esitamiseks 10-päevase tähtaja. 3-16-2263 RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
6. Halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 104 lg 1 kohaselt tasutakse kaebuse esitamisel halduskohtule, samuti apellatsioonkaebuse ja määruskaebuse esitamisel ringkonnakohtule ning esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel riigilõiv seaduse kohaselt. Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel, samuti kohtu määruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 15 eurot (riigilõivuseaduse § 60 lg 6).

§ 206

lg 1 sätestab, et määruskaebuse menetlusse võtmisel kohaldatakse apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti.

§ 187

lg 3 p-st 3 tulenevalt tagastatakse määruskaebus, kui tasutud ei ole riigilõivu.

§ 104

lg-st 2 ja § 187 lg-st 4 tulenevalt peab kohus enne

§ 187

lg 3 p 3 alusel määruskaebuse tagastamist jätma selle määrusega käiguta ja andma määruskaebuse esitajale mõistliku tähtaja määruskaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse kõrvaldamiseks (st riigilõivu tasumiseks ja selle tasumise kohta ringkonnakohtule andmete esitamiseks vastavalt). Kui määruskaebuse esitaja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus määruskaebuse määrusega selle esitajale. 7. Tallinna Ringkonnakohtu 18.11.2016 määruse p-s 10 on määruskaebuse esitajat hoiatatud, et kui ta jätab kohtu nõudmise (tasuda riigilõiv 15 eurot) tähtajaks täitmata, tagastab kohus määruskaebuse läbivaatamatult selle esitajale (

§ 104lg 2).

1. AN sai ringkonnakohtu 18.11.2016 määruse kätte 21.11.
2. Seega oli riigilõivu tasumise viimaseks päevaks määrusest tulenevalt 06.12.
3. AN ei ole praeguse määruse tegemise ajaks esitanud ringkonnakohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ning riigilõivu tasumist ei nähtu ka elektroonilisest andmebaasist. Kuna määruskaebuse esitaja ei ole taotlenud riigilõivu tasumiseks määratud tähtaja pikendamist ega esitanud menetlusabi taotlust riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks ning määruskaebuse puudus takistab selle menetlusse võtmist, keeldub ringkonnakohus

§ 187

lg 3 p 3 ja lg 4 alusel määruskaebuse menetlusse võtmisest ja tagastab selle

§ 187lg 2, § 187 lg 3 p 3 ja § 206 lg 1 alusel läbivaatamatult.

Määruskaebuse tagastamisel loetakse, et määruskaebust ei ole esitatud (

§ 187lg 2, § 206 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Maret Altnurme /allkirjastatud digitaalselt/ Oliver Kask /allkirjastatud digitaalselt/ Kaire Pikamäe 2