KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht
- jaanuar 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-7612 Tsiviilasi XXXX hagi osaühingu XXXX vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks, lepingu lõpetamiseks, töötasu ja hüvitise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXX(isikukood XXXX elukoht XXXX), lepinguline esindaja adv. Triin Raudsepp Kostja: osaühing XXXX (registrikood XXXX, XXXX), adv. Klen Laus Menetluse liik kohtuistung 26.10.2016 Resolutsioon Lõpetada XXXX hagi osaühingu XXXX vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks, lepingu lõpetamiseks, töötasu ja hüvitise väljamõistmiseks ning kinnitada kompromiss alljärgnevas:
- Kohus lõpetab poolte töölepingu TLS § 107 lg 2 alusel 22.02.2016;
- Kostja tasub tsiviilasja nr 2-16-7612 raames TLS § 109 lg 1 alusel esitatud hüvitise nõudest hagejale 1 300 eurot (brutotasu). Kostja tasub hüvitiselt vajalikud tööjõumaksud ning kannab hüvitise netosumma 5 tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest XXXX arvele nr EEXXXXXXXXXXXXXX(Swedbank);
- Kostja hüvitab hagejale tsiviilasja nr 2-16-7612 raames kantud hageja menetluskuludest kokku 6 866,40 eurot, millise summa kannab kostja 5 tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest XXXX arvele nr EEXXXXXXXXXXXXXX(Swedbank). Ülejäänud tsiviilasja raames kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda;
- Pooled on kokku leppinud ning kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult vastastikku, et alates kompromissi sõlmimisest ei ole neil teise poole ega poolega seotud isikute vastu tsiviilasja nr 2-16-7612 aluseks olevast õigussuhtest tulenevalt mistahes nõudeid, pretensioone või kaebusi, v.a. käesolevast kompromissist tulenevad nõuded;
- Pooled on kokku leppinud, et tsiviilasja nr 2-16-7612 asjaolud ning kompromissi sisu on konfidentsiaalsed ning ei kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele, välja arvatud poolte eelneval kirjalikul kokkuleppel ja/või kehtivate õigusaktidega sätestatud juhtudel. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on XXXX hagi osaühingu XXXX vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks, lepingu lõpetamiseks, töötasu ja hüvitise väljamõistmiseks. Menetlusosalised esitasid 05.01.2017 kohtule hageja ja kostja lepingulise esindaja poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu, milles paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus. Vastavalt TsMS §-le 430 ning §-le 432 teatavad pooled, et nad on teadlikud tsiviilasjas kohtuliku kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest, sh. menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ilma kohtuistungit pidamata. Pooled ei soovi esitada menetluskulude nimekirja. Pooled on leppinud kokku, et lühendavad tsiviilasjas menetluse lõpetamise määrusele esitada lubatava määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele
(3)päevale arvates kompromissi kättetoimetamisest. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Menetluskulud on jagatud vastavalt poolte kokkuleppele. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus XXXX hagi osaühingu XXXX vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks, lepingu lõpetamiseks, töötasu ja hüvitise väljamõistmiseks lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viieteistkümnelt päevalt kolmele päevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik 2