järgi, isikukood 37312213714; elukoht xxx; määratlemata kodakondsus; keskeriharidus; emakeel vene keel; ei tööta, xxx varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 19.02.2014 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega nr 1-141550
MS § 238 lg 2 alusel 1/3 võrra,
lg 1, § 74 lg 1, § 75 lg 2 p 2, 3 alusel tingimisi vangistusega 5 kuud ja 28 päeva katseajaga 2 aastat. Viru Maakohtu 21.04.2014 määrusega pikendati Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.02.2014 kohtuotsusega määratud katseaega 6 kuu võrra, s.o kuni 18.08.2016. Viru Maakohtu 04.02.2015 määrusega määrati Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.02.2014 kohtuotsuse järgi täiendav kohustus tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 16.11.2016, kinni peetud 15.11.2016-16.11.2016 Kohtuistungi toimumise aeg 10.01.2017 RESOLUTSIOON Tunnistada Sergei Malõšev süüdi
1 1-16-11172
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.11.201616.11.2016, s.o 2 (kaks) päeva ning mõista Sergei Malõševile lõplikuks karistuseks 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Sergei Malõšev ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
Ta on kohustatud: - elama aadressil, mis on kriminaalhooldusametnikuga kooskõlastatud; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; - mitte tarvitama alkoholi; - osalema sotsiaalprogrammis. Katseaja alguseks lugeda 10.01.2017. Kohtuotsuse jõustumisel võtta
lg 1 p 1 alusel Sergei Malõševilt 9 (üheksaks) kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on Sergei Malõšev kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tühistada Sergei Malõševile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Sergei Malõševilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ning kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud 120 (ükssada kakskümmend) eurot ja sõiduki teisaldamisega seotud kulu 43 (nelikümmend kolm) eurot. Määrata, et Sergei Malõševil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 868 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700001270 ning selgitus „Sergei Malõšev, 1-16-11172, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord 2 1-16-11172 Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud Sergei Malõšev on antud kohtu alla süüdistatuna
järgi selles, et olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 ARAF-0012 tuvastati alkoholisisaldus väljahingatavas õhus vähemalt 0,95 mg/l) juhtis ta 15.11.2016 kella 15.39 ajal Narva linnas Paul Kerese tn 3 asuva hoone juures mootorsõidukit Ford Focus riikliku reg.märgiga xxx. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus Sergei Malõšev liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Sel moel pani Sergei Malõšev toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kvalifitseeritav kuriteona
Kooskõlas Sergei Malõševi, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Ragnar Plistkin vahel sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 7 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.-16.11.2016, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 6 kuud ja 28 päeva vangistust. Juhindudes
lgdest 1 ja 3, mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3. aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt Sergei Malõšev on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema sotsiaalprogrammis.
lg 1 p 1 alusel mõista Sergei Malõševile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 9. kuuks. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Sergei Malõševilt väljamõistmisele sundraha 645 eurot ja kaitsja vandeadvokaat Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 120 eurot ja sõiduki teisaldamisega seotud kulu 43 eurot. Määrata, et Sergei Malõševil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud kokku summas 808 eurot osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe aasta jooksul. 3 1-16-11172 Kohtuistungil avaldas Sergei Malõšev, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Sergei Malõševi
järgi ning kohaldada
Vastavalt sõlmitud kokkuleppele kuulub Sergei Malõševilt KrMS § 180 alusel väljamõistmisele sundraha, mis alates 01.01.2017 on summas 705 eurot, sõiduki teisaldamise ja kaitsja osutatud õigusabi kulud. Arvestades menetluskulude suurust on ilmne, et nende kohene ja täies ulatuses tasumine käib süüdistatavale üle jõu. Seetõttu annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.