Obsah (6)

§ 76§ 78§ 75§ 184§ 68§ 751

Kriminaalasi nr 1-15-8208 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. jaanuar 2017. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-8208 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuistun

§ 76lg 4 alusel määrata Kurt Devinele katseaeg kestusega kuni 26.06.2018.

a. 3.

§ 78p 2 järgi hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

4. Allutada Kurt Devine katseajal

§-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ja kohustada Kurt Devine täitma käitumiskontrolli ajal

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 21, 4, 7, 9 alusel määrata Kurt Devinele katseajaks järgmised kohustused: 1) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 2) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele mitte hiljem kui 2 (kahe) nädala jooksul vabanemisest alates; 3) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud ning narkootikume tarvitavate ja narkootikumide ebaseadusliku käitlemisega tegelevate isikutega (v.a lähedased isikud); 4) alluda elektroonilisele järelevalvele 6 (kuue) kuu jooksul elektroonilise järelevalve seadme keha külge kinnitamisest alates.

1. Määrus Kurt Devine suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.
2. Vabastada süüdimõistetu Kurt Devine karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Harju Maakohtu 10.11.
3. a otsusega tunnistati Kurt Devine süüdi

§ 184

lg 2 p 1 järgi ja mõisteti karistuseks 3 aastat 2 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestati karistuse kandmise aja algust alates Kurt Devine kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 26.04.

1. a. Kinnipeetava karistusaeg algas 26.04.
2. a ja lõppeb 26.06.
3. a. Vangla toetab Kurt Devine vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud elukohta aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxx. Tegemist on 4-toalise eramuga, mille omanikuks on xxxxxxxxxxt. Elukoht on sobiv elektroonilise järelevalve seadme paigaldamiseks. Käesolevalt elavad Sxxxxxxxxxxxxxxxxxasuvas eramus Kurt Devine abikaasa ja alaealine laps. Perekonnal on xxxxxxxxxxxxxx eramu kasutamiseks sõlmitud üürileping kehtivusega kuni 31.08.
4. a. xxxxxxxxxxx volitatud esindaja xxxxxxxxxxja süüdimõistetu abikaasa on andnud kirjaliku nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. 2 Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Kurt Devine tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör toetab Kurt Devine tingimisi ennetähtaegset vabastamist. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Kurt Devine selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. Kaitsja palus kohtul Kurt Devine tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabastada. KOHTU SEISUKOHT
5. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Kurt Devine ja tema kaitsja, leiab, et Kurt Devine tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt elektroonilise järelevalve kohaldamisega on põhjendatud.
6. Kurt Devine kannab käesoleval ajal karistust tahtliku esimese astme kuriteo toimepanemise eest.

§ 76

lg 2 p 1 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud

§ 75lg 2 p-s 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega.

Käesolevaks ajaks on Kurt Devine temale mõistetud karisutsajast (3 aastat 2 kuud) ära kandnud vähemalt poole, mis on olnud rohkem kui 4 kuud vangistust. Samuti on Kurt Devine andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Justiitsministri 22.02.

1. a määruse nr 15 „Elektroonilise valve täitmise ja järelevalve kord“ (Kord) § 51 lg 1 järgi on kriminaalhooldusametnik kohustatud kontrollima süüdimõistetu elukoha sobivust elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Kord § 51 lg 2 kohaselt peavad elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks peavad olema täidetud vähemalt järgmised tingimused: 1) süüdimõistetul peab olema seaduslik alus elukoha kasutamiseks või elukoha omaniku kirjalik nõusolek selleks; 2) elukohas peab olema tagatud elektrienergiaga varustatus; 3) elukoht peab asuma GSM-i (globaalne mobiilsidesüsteem) levialas; 4) kohas elavad täisealised isikud peavad olema nõus elektroonilise valve seadmete paigaldamisega ja andma selle kohta allkirja. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud Kurt Devine vabanemisejärgset elukohta aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxx linn. Nimetatud aadressil asuv eramu kuulub xxxxxxxxxxxxxt, kellega on sõlmitud üürileping kehtivusega kuni 31.08.
2. a. xxxxxxxxxxx volitatud esindaja ja Kurt Devine abikaasa on andnud nõusoleku elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Kriminaalhooldaja arvamuse kohaselt on eramu sobilik elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Eeltoodust tulenevalt on olemas formaalsed alused Kurt Devine vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilise järelevalve alla. 3.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 Kurt Devined on kriminaalkorras karistatud kolmel korral. Reaalset vangistust kannab Kurt Devine teist korda. Kurt Devine varasemad karistused on käesolevaks ajaks aegunud. Eelmise karistuse kandmiselt, mida Kurt Devine kandis välisriigis, vabanes süüdimõistetu aastal

1. 3 Käesoleval ajal kannab Kurt Devine karistust narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest, mis on toimepandud grupis (Harju Maakohtu 10.11.
2. a otsus kriminaalasjas nr 1-15-8208). Kohus leiab, et Kurt Devine poolt toimepandud kuriteo asjaolud on rasked. Kurt Devine oli grupi liige, mille eesmärgiks oli käidelda ebaseaduslikult suures koguses narkootilisi aineid (marihuaana, ecstasy), st toimetada narkootilised ained Hollandi Kuningriigist Eesti Vabariiki. Kurt Devine oli üheks organisaatoriks, kes narkootiliste ainete vedu Hollandist Eestisse korraldas, sh värbas narkokulleri, kellele andis narkootiliste aineta hankimiseks ja veoks vastavad juhised ning korraldused, samuti rahalised vahendid kulude katteks, sõiduauto ja narkootikumide ostmiseks. Kurt Devine korraldas ka sõiduautosse peidiku ehitamise. Kurt Devine on süüdi mõistetud kuriteos, mis on toime pandud
3. aastal. Kuriteo raskust näitab kohtu arvates ebaseaduslikult käideldud narkootiliste ainete suur kogus (1486,45 g marihuaanat ja 5787,84 g MDMA pulbrit, s.o 20 344 ecstasy tabletti). Kohtu hinnangul iseloomustab kuriteo raskust ka asjaolu, et kuriteo pani Kurt Devine toime materiaalse kasu saamise eesmärgil. Samas on kohtu hinnangul oluline, et Kurt Devine tunnistab oma süüd toimepandud kuriteos ja kahetseb tehtut. Kohus, võttes arvesse Kurt Devine selgitusi kohtuistungil ja kohtuotsustest nähtuvat, leiab, et Kurt Devine kahetsuse siiruses ja selles, et Kurt Devine on teo tagajärgedest aru saanud, puudub alus kahelda. Kohus peab oluliseks arvestada sedagi, et Kurt Devine ei ole ise kunagi tarvitanud narkootikume. 3.2 Kohus peab positiivseks Kurt Devine käitumist karistuse kandmise ajal. Kurt Devine osaleb alates 27.01.
4. a perenõustamisel (pereteraapia põhimõtetele tuginev sekkumine). Kurt Devine alustas
5. a puidupingitöölise eriala omandamist, kuid katkestas õpingud omal soovil. Kurt Devine on osalenud vangla tööhõives. Kurt Devinel puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. 3.3 Kohus leiab, et Kurt Devine vabanemisjärgsed elutingimused on head. Vabanemise korral on Kurt Devinel kindel elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx linnas. Nimetatud elukoht kuulub xxxxxxxxxxxxxx, perekond Devine kasutab seda üürilepingu alusel. Kurt Devine elas nimetatud aadressil ka enne käesolevat vangistust. Kurt Devine lähivõrgustikku kuuluvad abikaasa ja alaealine laps. Abikaasa on vabanemise korral valmis Kurt Devined igakülgselt toetama ja seda vaatamata oma raskele majanduslikule olukorrale. Kohus peab positiivseks, et Kurt Devinel on vabanemise korral tagatud kindel töökoht xxxxxxxxxxxxxxxxx. Seega on Kurt Devinel võimalus vabanemise korral saada regulaarset ja kindlat sissetulekut. See võimaldab omakorda äraelamist ja panustada perekonna majanduslikku heaolusse, aga maandada ka uute kuritegude toimepanemise riske, kuna Kurt Devine on kuriteo toime pannud eelkõige majanduslikel eesmärkidel. Kohus peab positiivseks, et Tartu Vangla andmetel on Kurt Devinel vabanemisfondis 1290 eurot ja rahalised nõuded puuduvad. Seega võimaldab esialgset ja lühiajalist toimetulekut ka vabanemisfondi kogutud rahalised vahendid.
6. Kohus on seisukohal, et Kurt Devine tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt elektroonilise järelevalve kohaldamisega on põhjendatud ja vajalik. Siinjuures arvestab kohus, et Kurt Devinel on mõistetud reaalsest vangistusest kantud ära rohkem kui 1 aasta 8 kuud vangistust. Lisaks võimaldab kohtu hinnangul Kurt Devine tingimisi ennetähtaegset vangistusest vabastamist tema käitumine karistuse kandmise ajal ja vabanemisjärgsed elutingimused. Kohtu arvates võimaldavad Kurt Devine kohtule antud selgitused järeldada, et Kurt Devine on endale seadnud tulevikuks seadusekuulekad eesmärgid ja ta on teinud toimepandust vajalikud järeldused. Seega on kohtul piisav alus olla veendunud, et Kurt Devinele on senini reaalselt ärakantud vangistus avaldanud talle piisavat mõju ja motiveerinud teda edasiselt kuritegelikust käitumisest hoiduma. Kohus leiab, et Kurt Devine tingimisi ennetähtaegne vabastamine rohkem kui 1 aasta 5 kuud enne karistusaja lõppu on kooskõlas ka õiguskorra kaitsmise huvidega. Samuti võimaldab käesoleval ajal rakendatav range järelevalve Kurt Devine paremat resotsialiseerumist ja kontrolli tema tegevuse üle. 4
7. Kurt Devinele tuleb

§ 76lg 5 alusel määrata katseaeg kestusega kuni 26.06.2018.

a Kohus leiab, et katseajaks tuleb Kurt Devine allutada käitumiskontrollile. Siinjuures võtab kohus arvesse Kurt Devine poolt kandmata karistusaja pikkust, aga ka toimepandud kuriteo iseloomu ja sellest tulenevat vajadust range järelevalve kohaldamiseks. Selleks, et vähendada uute õigusrikkumiste toimepanemise riski, tuleb Kurt Devinele lisaks

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõuetele määrata käitumiskontrolli ajaks

§ 75lg 2 p 21, 4, 7, 9 alusel täiendavad kohustused.

Kurt Devinele tuleb

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata kohustuseks mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Nimetatud kohustuste määramine on kohtu arvates vajalik kuriteoriskide maandamise eesmärgil, s.o selleks, et Kurt Devine hoiduks edasiselt narkootikumide ebaseaduslikust käitlemisest. Lisaks tuleb

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustada Kurt Devined asuma tööle või võtma ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul alates vabanemisest. Nimetatud kohustus on vajalik kuriteoriskide maandamiseks, st selleks, et Kurt Devinel oleks tagatud piisav regulaarne sissetulek ja seeläbi igapäevane toimetulek.

§ 75

lg 2 p 7 alusel tuleb keelata Kurt Devinel suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega ning narkootikume tarvitavate ja narkootikumide ebaseadusliku käitlemisega tegelevate isikutega. Kohus leiab, et uute kuritegude toimepanemise riskide maksimaalseks maandamiseks on vajalik, et Kurt Devine suhtlusringkonna moodustaksid inimesed, kes ei ole kriminaalkorras karistatud ja ei oma kokkupuuteid narkootikumide tarvitamisega või keelatud ainete ebaseadusliku käitlemisega. Välistada tuleb lähedased isikud. Suhtlemine eelnimetatud isikutega on lubatud üksnes kriminaalhooldusametniku loal. Lisaks eelnimetatud kohustustele, tuleb

§ 75

lg 2 p 9 alusel kohustada Kurt Devined alluma elektroonilisele valvele.

§ 751

lg 3 alusel peab kohus, arvestades ärakandmata karistuse pikkust, põhjendatuks määrata elektroonilise valve tähtajaks 6 kuud alates elektroonilise järelevalve seade keha külge kinnitamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 5